Novembris 18., 2017


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:45

(90 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:19. Novembris 2017 - 12:43
(Link)
TBH, darbojas gan. Protams, no otras puses, publiska uzstāšanās un akadēmiska lekcija ir divas dažādas lietas ar atšķirīgiem standartiem un prasībām.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:19. Novembris 2017 - 13:04
(Link)
Varbūt strikti ekzaktajos laukos darbojas, jo skaidrs, ka tur īsti nav nekas cits par ko runāt, ka vien nemitīgi atsaukties uz iepriekš izstrādātām teorijām, vienādojumiem, konstantēm un likumiem.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:19. Novembris 2017 - 14:47
(Link)
was.
kā reiz stingri ekzaktajos laukos varētu diezgan vienalga, kurš, kādos apstākļos un ar kādu mērķi ir izteicis konkrēto domu.
humanitārajās zinātnēs tas maina praktiski visu, jo katra konkrētā ideja ir veidota konkrētā priekšstatā par to, kas ir kas, kas tiek implicīti pieņemts kā pašsaprotams un attiecīgi netiek pat definēts vai pat nosaukts kā implicīts pieņēmums.
[User Picture]
From:[info]crescendo
Date:19. Novembris 2017 - 17:06
(Link)
DžP ir daudz tuvāk eksaktajiem, nekā humanitārajiem.
[User Picture]
From:[info]klusums
Date:19. Novembris 2017 - 21:59
(Link)
Sociālajās zinātnēs ir ļoti, ļoti daudz vairāk interpretējumu lietu un variāciju un sīkumi, kas maina daudz. Jap, par humanitārajām zinātnēm nav precīzi to saukt, bet arguments ir vietā, manuprāt.
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba