Ja viņi nebūtu krutākā valsts ever, tad būtu vienkārši jāpārņem krutākas valsts modelis 1:1. Bet tā kā viņi ir krutākie, tad ir jādomā kā savu kruto uztaisīt vēl krutāku un jācep augšā gabals kā to darīt, un citi ar varēs pamācīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne gluži. Man šķiet, ka autoru izejas tēze ir, ka viņiem ir krutākā valsts sabiedriskā iekārta ever, tādēļ problēmas rada nevis valsts iekārta (kuru būtu jāmaina, ja tā rada problēmas), bet kaut kas cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, man arī radās tāds iespaids :)

(Reply to this) (Parent)

Mainīt valsts iekārtu ir vienkāršākais/ātrākais/labākais/defaultais risinājums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(nu tā, ka radikāli, nevis tā, ka no vislabākās esošās pietuvoties tuvāk vislabākajai iespējamajai).

(Reply to this) (Parent)

nu imo ne labākais, bet viens no risinājumiem, ko var apskatīt, ja valsts sūdīga, bet kas tiek atmests jau sākumā (tā nav lieta, ar kuras pierādīšanu nevajag ņemties, jo argumentam nav svarīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo argumentam nav svarīgi un no teksta neizriet kā obligāti apskatāms.

(Reply to this) (Parent)