Varbūt tā ir tā slavenā pārbaude, vai nauda nes laimi?

Tobiš, naudas ir pilnas pažobeles, kamīnu kurinām ar naudu, bankā neņem pretī, jo sistēma neatbalsta tik milzīgus skaitļus. Bet, vot, laimes nav. Viss ir, bet laime kaut kā neiestājas un ir samērā skaidrs, ka nebūs.

(Reply to this) (Thread)

ā, nē, tas bija vairāk tā kā "punktā x subjekts noteikti var būt laimīgs, jo tiešām viss, ko vēlas, ir vislabākajās formās, bet subjekts arī zina, ka punktā x+n viņš nedabūs to, ko vēlēsies"

Lai gan, ja tā to formulē, tas subjekts varētu beigt dirsties, seriously.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, tad, no otras puses, vai tas nav jautājums par starpību starp pirmo vardi dīķī un otro haizivi okeānā? Tobiš, subjekts punktā x ir sasniedzis pilnību un ir absolūts kings pa visām koordinātu asīm, bet labi zina, ka punktā x+n viņš ir kaut kas ārkārtīgi maznozīmīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir absolūti neizbēgami, es kā izcils baletdejotājs, kas var nodejot dajebko dajebkur un jebkurā dzēruma stadijā, tomēr esmu mazs un dumš, kad runa ir par indīgo sēņu atpazīšanu, piemēram.

Un šodien varbūt ir tā diena un reize, kad vajadzēja tieši atpazīt indīgās sēnes, nevis kazačoku dejot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko var gvelzt.

Laime ir mistiska lieta.

(Mistika ir iekšējās pasaules ietekmēšana ar ārējās pasaules palīdzību - ēdu sēnes un braucu uz Indiju, lai apskaidrotos. Oder piedzeros, tā ir mistiska eksperience, jap)

Anyway, lai dabūtu laimi, ir jāizpilda rituāls. Atliek noskaidrot, kāds.

Dzemdēt, dziļi elpot, apskatīt ienaidnieka līķi, nolaizīt laternas stabu -20 grādos, izšaut ar Dzeržinska pistoli - katram savs.

(Reply to this) (Parent)

Pec vienas vadosas laimes izpetes teorijas, saja situacija laimigs ir 'experiencing self', bet drosi vien ne parak laimigs ir 'remembering self'

Detalas: https://www.ted.com/talks/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory

(Reply to this) (Parent)

Jā, jo laimi var pats izveidot sev galvā, ja laime ir ārpusē, tā vienmēr slēpsies un mēdīsies, jo nekad nebūs gana x,y,z.

(Reply to this) (Thread)

trū dat

lai gan, nu, nevar jau arī, piemēram, ļaut darīt sev pāri ar argumentu "īsta laime ir galvā, un, ja es gadījumā nejūtos briesmīgi laimīgs, kamēr mani apbižo, tad tā ir mana vaina un manas galvas vaina"

(Reply to this) (Parent)

Ne reizi vien esmu teicis, ka laime ir nelaimes neesamība, viss. Sapņi, šmapņi, pffff...sapņi ir tikai piedienīgāki vai mazāk piedienīgi murgi, nekādas saistības ar laimi.

(Reply to this)

(Reply to this)

Nu jau stundu tas ir qotyd, bet es sev šajā virzienā kaut ko atbildēju. Tiesa, gari, un esmu mob, bet īsumā man sanāca, ka normāla laime ir tīkls, kas pinās zem lēciena pie sapña, kas varbūt arī netiks lekts, jo pats tīkls izpīsies pietiekami ornamentālā sapña atveidā. Nosacījums, protams, tīkls turās pie taustāmiem objektiem.

(Reply to this)