Es nudien nesaprotu, kāpēc nacionālistam ir jābūt loham. Nacionālā mēroga identitāte kā reizi man šķiet tāda kolektīva vieta, ko nepieciešams atkopt pēc visiem pazemojumiem, kas šajā sakarā nākuši no padomju varas un ko liek pārciest varas pozīcijās esošie nacionāļi, uzvezdamies kā provocējoši idioti.

(Reply to this) (Thread)

yeah, tbh, es šos punktus uzrakstīju nevis kā "davaj pazobojamies par naciķiem", bet kā tos punktus, kurus es tiešām uzskatītu par relevantiem
nu tbš
1) jā, tas, ka cilvēki, kas ir nonākuši elitē, sevi uzskata par daļu no kkādiem "rietumiem" (kuru reāli nav, bet whatever), ir problēma
2) es totāli esmu pārliecināta par to, ka vismaz puse no grantiem, kas nāk no "eiropas" vai dajebkurienes, ir actually destruktīvi, ja tu uz viņiem paļaujies (tb ja tā uztverē/realizācijā ir nevis nauda, lai atbalstītu to, ko tu dari, bet direktīva darīt to, ko "viņi" grib, neatkarīgi no tā, vai tas ir nepieciešams)
3) man ir tiešām grūti identificēties ar neoliberālismu, tb daudz grūtāk nekā ar nacionālismu

es gan neesmu nacionālists un nacionālisms kā tāds man ir personiski grūti saprotams, bet jā, tam, ka "Nacionālā mēroga identitāte kā reizi man šķiet tāda kolektīva vieta, ko nepieciešams atkopt pēc visiem pazemojumiem, kas šajā sakarā nākuši no padomju varas" es ticu, nu, t.i., ka nacionālā identitāte kā absolūti nepieciešama lieta postpadomju telpā - jā. kā to realizēt valsts līmenī un pozitīvi, spējot iegūt politisko spēku - tobiš nerunājot tik abstrakti, ka normāls cilvēks to nesaprot, vienlaikus nekļūstot par populistisku lohu - no fucking idea.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Nu ``rietumu`` vietā droši vien korektāk ir teikt ``tehnoloģiski attīstīto zemju kopums``, bet tas ir garāk
2) Vispār atšķirībā no firmu pasūtījumiem, kad ir ``dara ko liek`` situācija, grantu zinātnisko saturu izdomā prasītāji paši.
3) aha, neoliberālisms ir tik pat klibs kā komunisms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) "tehnoloģiski attīstīto zemju kopums" ir tāds pats ziepju burbulis, ja tu mēģini ar tām *identificēties* (argh, gari stāstāms, whatever)
2) neprecīzi noformulējām, ne tik daudz "granti" kā "subsīdijas", "projekti", "ko kurš fonds atbalsta", whatever. un tevi varbūt pārsteigs, bet lielākā daļa cilvēku, kas izmanto "Eiropas naudu", neraksta zinātnisku saturu :)
3) :D this is how we roll, tūlīt padarīšu visus par naciķiem un brīnīšos, kas ta nupat kā notikās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) vēl dažreiz saka *civilizēto* ar to domājot tās sabiedrības, kuras nosaka sekulārais humānisms, ar to ķeza ir tāda, ka tas atšķiras no sabiedrības uz sabiedrību, piemēram Japānas un ASV sabiedrības ir tika civilizētas, pat katrā ir milzīgi daudz nianšu
2) Nujā, protams, fiansēšana ir stūrēšana lielā mērā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) jā, nu ar vārdu "civilizēts" iebraukt pilnīgās auzās
ja es būtu kaut cik up for discussion, tad es par to parunātos
bet nu vispār man būtu interesanti zināt nevis "precīzāku terminu", bet "tieši ko tu ar to domā, iespējami apsīkumojot"
2) aha, un cilvēkiem Reāli Patīk, ka viņus stūrē, riiiight. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) tas, ko es atcerējos un ierakstīju komentu zemāk. Identificēties ar sabiedrībām ir [manuprāt] ne visai pareizi, ja vispār identificējas ( un vispār jau pa lielam visi to dara) tad ar idejām. Ajmīn tādām idejām, kas nosaka mērķus. Tipa humānisms, progresīvisms un tml. Tad var teikt ``mēs, humānisti....`` Tur gan atkal būs problēma, ka katram indivīdam ir savs džentlmeņa komplekts ar idejām, kuras viņš/a šārē ar citiem, šitie komplekti pārklājas, vairāk vai mazāk.


2) nea, nepatīk, tāpēc labāk ir tā: `` reku ir piķis, sanākam kopā un izpīpējam, ko mēs ar to iesāksim, kur ar kopā sanākšanu ir domāti devēji + saņēmēji``

(Reply to this) (Parent)

Bet jā, ja runa ir par identificēšanos, tad precīzāk ir identificēties nevis ar teritorijām, kur atiecīgās idejas ir populāras/ dominē, bet ar pašām idejām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ideja tevi nesamīļos, kad tev būs bēdīgi

vai, precīzāk, ja vienīgais, kas tevi samīļos, kad tev būs bēdīgi, ir ideja, tad tas ir Riktīgi Bēdīgi

argh, I'm crashing now, bet padomā līnijā "ko tieši man dod šis community, ar ko es identificējos, un vai man ar to pietiek *visos* manos dzīves aspektos? un, galu galā, vai šis community vispār zina par manu eksistenci - kā reālam cilvēkam - un vai no viņiem tu sagaidīsi reālu atbalstu tad, ja sūdi trāpīs ventilatorā?"

(Reply to this) (Parent)