holandiete ([info]holandiete) rakstīja,
@ 2006-05-25 19:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atbilde no mana kursa darba vadiiitaaja, kad vinjam aizuutiiju savu kursa darba teoreetiskaas daljas sagraabstiijumus, kurus ceeli saucu par teoreetikso dalju :)ar jautaajumu: `kaa jums sjis patiik?`

nu vareetu taa buut
lai gan taas atzinjas vietumis jau vecmodiigas, jo rakstiitas pirmsinterneta
laikmetaa
tagad man svariiga metodologjija:
vai jums pietiks tik daudz no shis teorijas, lai to iekaartotu kvalitatiivaa un
kvantitatiivaa petniecibas metode, ar kuru meeriisiet savu empirisko lauku?
MM

sanks gād, man ir impulss turpinaat....ar empiirisko dalju :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]omeega
2006-05-25 20:16 (saite)
"...kvalitatiivaa un kvantitatiivaa petniecibas metode, ar kuru meeriisiet savu empirisko lauku?"
Nē, nu vispār, ko jums tajās universitātēs māca...:D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]holandiete
2006-05-25 21:01 (saite)
es nezinu kaapeec sjameejais iedomaajas, ka es izmantoshju gan kvalitatiivaas, gan kvantitaiivaas peetnieciibas metodes
es aprobezhjoshjos ar kontentanaliizi, sjoreijz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?