saknes ([info]augsne) rakstīja,
Es gribētu būt Tavs draugs. Bet interesanti, kā cilvēkiem atšķiras drauga definīcijas. Reiz lasīju kādā cibas komentārā, kur kāds apgalvoja, ka viņam nav draugu, jo nav neviena, kas ietu nāvē viņa dēļ, ja tas būtu nepieciešams. Es domāju, ka tas ir par daudz prasīts. Varbūt par daudz prasīts man liekas arī automātika būt pieejamam jebkurā diennakts laikā. Mana definīcija, iespējams, ir, ka draugs ir tas, ar kuru ir iespējams vienoties. Par jebko. Var vienoties par iešanu nāvē vai būšanu pieejamam jebkurā diennakts laikā, bet lai tā nav automātiska prasība. Var vienoties par to, ka nevar vienoties. Tās tādas filosofiskas atkāpes, par ko es domāju, kopš vispār sāku dibināt kaut kādas attiecības, ko esmu saukusi par draudzību. Un vienoties man arī šķiet visgrūtākais. Par jebko. Noķert citu un savas gaidas, pirms to nepiepildīšana visu sagrāvusi jau saknē.
Lai Tev jauki, silti, mierinoši un gaiši sapņi! :*


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?