|
[May. 18th, 2016|07:49 pm] |
|
|
|
Comments: |
Līdz raidījuma beigām viņi konvencijai nebūtu tikuši cauri.
nu, tad vismaz to daļu, kuru LM nebija palīdzējusi veidot, vai sadalīt pa kaut kādām jēgas grupām un apskatīt tās, vai atsevišķas nodaļas. Notikusī saruna ir vienkārši drausmas.
Ar tādiem kā Rasnačs normāla saruna maz ir iespējama?
tāpēc nevajag runāt - vnk "jā"/"nē" uz noteiktiem apgalvojumiem. vai arī pretī jāliek kāds speciālists, nevis vnk žurnālists, kas, iespējams, arī pats nemāk īsti izskaidrot starpību starp biol. un soc. dz.
Neesmu redzējis nevienu raidījumu, kurā Rēders kaut ko saprastu.
Varbūt tāpēc, ka tāda nav un to spēj ''izskaidrot'' tikai pseidozinātņu pakalauri.
Da nu beidz. Tur tak tikai pāris lapas.
Ja vairāk kā 20 lapas un 81.pants ir "pāris".... | |