kanariņš - [entries|archive|friends|userinfo]
helvetica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 18th, 2016|07:49 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Man šķiet, Rēderam vajadzēja vienkārši paņemt konvencijas izdruku un lasīt priekšā, ik pēc paragrāfa prasot Rasnačam, vai piekrīt vai nepiekrīt lasītajam? I' skatītāji pie TV kastēm varētu iepazīties ar visu papīru, i' Rasnačs sniegt skaidru atzinumu, kam tur piekrīt un kam nē, nevis izdomāt kaut kādus savus bubuļus, no kuriem baidīties un ar kuriem baidīt citus.
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:May 18th, 2016 - 08:36 pm
(Link)
Līdz raidījuma beigām viņi konvencijai nebūtu tikuši cauri.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:May 18th, 2016 - 08:41 pm
(Link)
nu, tad vismaz to daļu, kuru LM nebija palīdzējusi veidot, vai sadalīt pa kaut kādām jēgas grupām un apskatīt tās, vai atsevišķas nodaļas.
Notikusī saruna ir vienkārši drausmas.
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:May 18th, 2016 - 08:43 pm
(Link)
Ar tādiem kā Rasnačs normāla saruna maz ir iespējama?
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:May 18th, 2016 - 08:44 pm
(Link)
tāpēc nevajag runāt - vnk "jā"/"nē" uz noteiktiem apgalvojumiem. vai arī pretī jāliek kāds speciālists, nevis vnk žurnālists, kas, iespējams, arī pats nemāk īsti izskaidrot starpību starp biol. un soc. dz.
[User Picture]
From:[info]anonymous
Date:May 18th, 2016 - 09:20 pm
(Link)
Neesmu redzējis nevienu raidījumu, kurā Rēders kaut ko saprastu.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:May 19th, 2016 - 12:11 am
(Link)
Varbūt tāpēc, ka tāda nav un to spēj ''izskaidrot'' tikai pseidozinātņu pakalauri.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:May 19th, 2016 - 01:06 am
(Link)
lol

[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:May 22nd, 2016 - 09:31 am
(Link)
Da nu beidz. Tur tak tikai pāris lapas.
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:May 22nd, 2016 - 09:51 am
(Link)
Ja vairāk kā 20 lapas un 81.pants ir "pāris"....