Super! Es esmu populāra! :)))))))))))) Vārdos neminēšu, bet tiek apspriesti mani uzskati.. Kāpēc? Man izskatās pēc to cilvēku nespējas oponēt. Oponēt spēcīgi, pārliecinoši. Man ir savs uzskats. Kādas problēmas kādam? Varbūt pateiksi tieši
, nevis aiz muguras aprunāsi?
Homoseksuālisti ir neveiksmīgi piebeiguši savu senču ceļu. Strupceļš. Tikai nekad, nekur, ne no viena neesmu dzirdējusi nevienu spēcīgu argumentu par to, ka homoseksuālisms ir ok, ir baisi superīgs, ka ar to cilvēces nebaltās dienas beigsies! Nevis, ka tas ir ok, jo nevienam netraucē, bet tas, ka ir ok, jo ir labi, ir veselīgi un noderīgi!
Anyone?????? Kādu citādu, kādu piemēru no dzīves? Kāds te ir "piedzimis" kā divu vīriešu mīlestības auglis?
Nevaig domāt, ka es stulba un neko no dzīves nezinu. Zinu un kā vēl. Zinu homoseksuālismu, zinu mazohismu, zinu pediņus un lesbietes, zinu laupītājus, bendes un arī mūķenes.. Nezinu visu, bet zinu daudz.
Personīgos apvainojumus varat uzraksīt uz lapiņām un sadedzināt, līdz manīm tādi neaiziet. Vērā ņemami tikai pamatoti apsvērumi.
Atļaušos norādīt - atbildes stilā: "ja tu man nepiekrīti, tad
tu mani personiski aizvaino
tu neko nesaproti
tu mani neinteresē"
nav argumenti. Neviens no tiem. Tāpat kā nav argumentu par labu Bībeles, karmas un vēl velns sazin kā krustošanai. Tāpat nav arguments visu laiku bļaut "esmu normāla, esmu normāla, esmu normāla", un "nenormāli ir visi, kas man nepiekrīt, nenormāli, nenormāli, nenormāli". Ko tādi apgalvojumi pierāda? Neko.
Līdz ar to es esmu uzdevusi ļoti daudz, manuprāt, normālu, konstruktīvu jautājumu par standartiem attiecībā pret saviem un citu grēkiem. Un neesmu saņēmusi nevienas atbildes. Piedod, bet iepriekš aprakstītos atbilžu variantus es par diskusijas cienīgiem neuzskatu. Tajos nav nekādas argumentācijas. Un bez šiem tev citu nav.
Ir labi, ja cilvēkam ir tik daudz pašazpiņas. Ir slikti, ka tai tik maz pamatojuma.