Hashz ([info]hashtreck) rakstīja,
@ 2008-12-15 08:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


(c) feebrile


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]osinsh
2008-12-15 14:54 (saite)
"...Trakāki drīzāk ir tie bari, kas par galveno izvirza profesionālas
fotogrāfijas pamatprincipus, kompozīciju, gaismas, attiecīgu
pēcapstrādi, un, ja kaut kas no tā nav, tad uzskata, ka bilde ir
slikta, kaut kādu bildes jēgu vispār neapskatot...

Lūk redzi, tur jau tas tavs princips gone wrong, imo.

Nevienam nav vajadzīga pareizi uztaisīta bilde bez jēgas - pareizi, es nestrīdos. Bet tāpat arī nav vajadzīga jēgpilna bilde, kura ir uztaisīta pavirši un slikti, līdz ar to notrulinot arī jamās radīšanas pirmavotu - domu/ideju.

Un ja pēdējais teikums par mani - be my guest un domā whatever, ko vēlies [btw, es konkrēti ar fotogrāfiju nenodarbojos]. Tomēr es savus argumentus mēģinu pamatot, nevis balstīties uz principiem ala "tā ir un viss".

Saprotu, ka Tev būtu patīkamāk šeit lasīt miljons komentus "wow", "skaisti", "labas ēnas", "super!".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hashtreck
2008-12-15 16:14 (saite)
Ir pilnas malas ideāli uztaisītu, bet bezjēdzīgu bilžu.
Šī bilde, ja vien neiežmiedz acis uz niansi ap glow, būtu lieliska.
Manuprāt! Un tikai tāpēc arī šo šeit iepostēju.
Autoraprāt, varbūt ar visu balto glowu tā ir lieliska.
Izceļot akcentus uz niansēm un absolutizējot tās kā nevēlamas taču var sabojāt jebkuru bildi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?