antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
Tehniski tas vājina Tavu pozīciju, jo sanāk, ka gan nosoda atbildīgie (home sec. un mērs, kas abi ir tiešie MET uzraudzītāji), gan cietušais tagad saka, ka nebija jau tik traki.

Nav tik būtiski, vienk., pēc Tevis rakstītā varēja padomāt, ka es būtu teicis, ka viss ir baigi jauki.

Es domāju, ka tā kā tas viss notiek globāli, tad tas nevar būt saskaņots, tāpēc par potenciālu totalitārismu neuztraucos. Kur nu vēl UK ar 200 gadu demokrātijas pieredzi. Tas nenozīmē, ka vietējie darboņi to neizmantos, lai iedzīvotos, vai palielinātu savu varu, protams. Gan pie mums, gan uk.

Par nesaprātīgiem likumiem ir jārunā, vēlams, publiski (ko Tu dari), bet jārunā tā, lai cilvēkiem automātiski ausis neaizkristu no pārspīlējumiem (kā man šajā gadījumā ;). Tomēr publiskā doma lielā mērā ir tā, kas tos likumus nosaka.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?