barvins ([info]barvins) rakstīja,
barvins: "Ō, reku viens apgalvo, ka Bahs ir augstākā ontoloģiskajā realitātē nekā mērkaķis, un mērkaķis ir augstākā ontoloģiskajā realitātē nekā amēba. Es nezinu, kas ir tas onto-fonto-abrakadabra (vai tas ir tas, kur tu nonāc, kad smēķē zaļo? bet tas nemeiko sensu, jo kā tad amēbas smēķē?), bet viņš var sašķirot sugas, augošā secībā, un tas izskatās tik viegli. Kā viņš to dara? Viņš citas sugas arī var?"

gnidrologs: "Atpisies"

barvins: "Biologi ir gadsimtiem ar to cīnījušies, un viena vienīga putra. Tas ir svarīgi, priekš zinātnes. Nu padalies noslēpumā."

gnidrologs: "Liec mani mierā"

barvins: "Vai tas ir jāsaprot burtiski, ķipa Bahs ir augstākā plauktā, jo ir garāks par mērkaķi, un tad valis būtu augstākā plauktā nekā Bahs."

gnidrologs: "Ej dirst, losi."

barvins: "Es, piemēram, šķiroju sugas vienkārši - gaļa, salāti un fuj. Uzreiz atkrīt visas tās problēmas, vai arbūzs ir dārzenis vai oga, un vai valrieksts ir rieksts vai sēkla."

gnidrologs: "Bļa, pidars, ko tu gribi no manis?"

(Visi varoņi ir izdomāti, uzņemšanas laikā neviens dzīvnieks nav cietis.)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?