Kur es teicu, ka slēpj? Kārtējais salmu kunkulis. Nē nu bik jau laikam arī slēpj, tādā ziņā, ka dod pieeju ierobežotam 'afirmētam' lokam daudziem artefaktiem. Bet mans arguments vienmēr pamatā ir par to, kas nav apslēpts un par ko runā "nepareizie" vēstures pētnieki. Man po par Skļarovu kā personu, bet nenoliedzami viņa ekspedīcijas un daudzi to atzinumi ir vērā ņemami argumenti. Man liekas pretdabiski, ka zinātnē vispār pastāv kaut kādas "establišmenta" teorijas, kuras var apdraudēt tikai šo teoriju slaucēju dabiska nāve no vecuma.