Šādas diskusijas parasti notiek, kad cilvēki mēģina racionalizēt ideju, ka dzīvnieku holokausts ir OK, apelējot pie sugas vai saprātīguma, taču pēc tam trūkst intelektuāla godīguma, lai atklāti atzītu, ka no tā loģiski nepieciešami izriet kaut kas tāds, ko tikai totāli psihopāti varētu akceptēt (piemēram, to, ka nav morāli nepareizi slaktēt nesaprātīgos cilvēkus), tāpēc nerimstas izvirzīt ar vien jaunus fantastiskus ad hoc kritērijus tā vietā, lai atzītu, ka dzīvnieku holokausts nav racionāli attaisnojams, ja nu vienīgi kaut kādas sociopātiskas morāles sistēmas ietvaros (nevaru gan, protams, izslēgt, ka Gnidrologs un Ctulhu ir patiešām smagi sociopāti).

Un kāds te sakars ar Dievu vai nominālismu? Vai pieņēmums par Dievu vai universāliju reālismu kaut kā palīdzētu racionalizēt ideju, ka dzīvnieku holokausts ir OK?