ze ([info]ze) rakstīja,
vai, piemēram, "ad hominem". mēs visi zinām, ka cilvēka personība nav iemesls, lai invalidētu viņa argumentus, vai ne? bet kā tiktu uztverts hārvijs veinšteins, ja viņš TED talkā stāstītu par to, cik slikti ir aiztikt sievieties darba vietā? progresīvais tviteris taču iznīcinātu TED institūciju kā tādu, ja viņi dotu šim cilvēkam platformu, bet tas būtu tīrākais "ad hominem".


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?