'Cilvēks' ir arbitrā homo sapiens stādija, lai Ctulhu u.c. čaild killeri varētu sev racionalizēt čaild killingu. Protams, ka jūs paši esat izdomājuši arbitrāros kritērijus, kas definē cilvēku. Paši, atbilstoši iekšējam fīlgudam, lai nebūtu jādomā par čaildkillingu.
Smieklīgu, ka jums, bērnu slepkavām, tajā pašā laikā ir tik, pat arbitrāri iebildumi pret nāves sodiem, kas domāti neliešu nahrenizācijai. Killot nevainīgu būtni okej, cuz muh arbitrāra definīcija ar ir cilvēks/nav cilvēks, bet killot kaut kādu psihopātisku uzšķērdēju nav okej, cuz muh human raits, boohoo. Cik sapistam jābūt, lai bērnu slepkavošana skaitītos morāli akceptējamāka par slepkavu slepkavošanu?