Ja kaut kas apdraud mani vai manu dzīvi, tad kāpēc lai man nebūtu tiesību izteikt par to viedokli?

Attiecībā Krišjāni viņš pat to nenoliedz, bet aicina ņemt piemēru no nedemokrātiskā procesa Maskavā, tā ka nesaprotu, kur tas ir salmu vīrs. Ja atceros, tad faktiski viņš aicināja buldozerēt Pļavniekus un Purvciemu, nevis specifiski hruščovkas.


Man ir neloģiski secinājumi, tāpēc neesmu liberālis? Labi zināt, ka visiem liberāļiem visi secinājumi ir loģiski.