ja runa ir par zviedriju, tad kā ir iespējams tas, ka tā ir reizē viena no progresīvākajām valstīm pasaule saistībā ar dzimumu līdztiesību un visa veida vardarbības novēršanu pret sievietēm un tai pat laikā funkcionē ar tādu "likumu sistēmas feilu", kas ļauj attaisnot vīrieti, kurš ir izturējies vardarbīgi pret sievu? Ja reiz sistēmā ir tik kliedzošs feils, tad kur ir dusmīgo feministu bari, kas pieprasītu novērst šo kliedzošo netaisnību? tavai tēzei par objektīvu likumu sistēmas feilu būtu svars, ja šis feils attiektos pret visiem iedzīvotājiem vienlīdzīgi un identiskā gadījumā par vardarbību tiktu attaisnots baltais vīrietis, bet šajā gadījumā diezgan evidenti ir tas, ka šis "feils" ir saistīts ar multikulturālisma sensitivitātēm un pat no feministu kustības puses tiek tolerēta islama kultūrai imanentā mizogīnija. šajā gadījumā tiek pielietoti dubultstandarti - cilvēks nedrīkst būt sekulārs vai kristīgs šovinists, bet islamiskais šovinisms tiek pieciests, jo tā kritika tiek dēvēta par islamofobiju.