Tava populārzinātniskā literatūra ir smagi novecojusi. Bet gan jau, ka tev kā visu jomu ekspertam labāk zināms.

Kuru pdf - to Steen-McIntyre emocionālo vēstuli? No tās neko nevar izlobīt, tas nav zin. raksts, tur nav reportēti raw data. Tur var izlobīt tik to, ka viņa ir pamatīgi apvainojusies uz kolēģiem un bez jebkādiem taustāmiem pierādījumiem apgalvo, ka tikusi harasēta.
Ja es ko padziļinātāk zinātu par urāna sēriju datēšanas metodoloģiju un problēmām ar tās agrīnajiem lab protokoliem, tad varētu ko lobīt no orģ. rakstiem. Varbūt tu kā visu jomu eksperts gribi izlasīt tos pāris orģ zin rakstus un vairākus kritiķu zin rakstus? (Varbūt vismaz izārstēsies no tā akluma, kas tev atkal un atkal liek apgalvot, ka kontroversālie datējumi esot tikuši ignorēti.)

"Un btw, tavi ad hominemi. Nu neproti tu.:)"

Ō, es nemaz nestrīdos. Nav man ne tā talanta, ne pieredzes, kas tev.