100k gadu nav kļūda. Evolūcija ir pakāpenisks process. Tu domā, ka tā pēkšņi pirms 200 gadiem notika skačoks uz homo-sapiens un fsjo, gatavs?Varbūt tev pašai vajadzētu pabāzt degunu ārā no saviem satrupējušajiem podiem un painteresēties ko saka paši evolucionisti. 100k gadi ir samērā populārs skaitlis populārzinātniskajā literatūrā. Tas demarķē to stadiju, kad tiek lēsta homo sapiens kā sugas nostabilizēšanos. Tas arī saprotams, ņemot vērā skaudri sporādisko atrasto senāko moderno humanoīdu fosīliju daudzumu, kas kā jau bija redzams iepriekš dotajā linkā, dažādos reģionos variējas no 35k pmē. līdz 160+k. Neesi nu tik anāla. ;)

745 nav nekāda gradācija, bet elementārs fakts, ka tikai mērījumu dati, kas sakrita ar pastāvošo teoriju tika akceptēti. Tiešām iesaku apskatīt to pdf rakstu (nav garš). Varbūt tu kā profesionāle no tā vari izlobīt un sagremot labāku versiju nekā spēju es un tad sniegt savu versiju kāpēc bija pareizi ignorēt pretrunā esošo mērījumu rezultātus.

Un btw, tavi ad hominemi. Nu neproti tu.:)