Nu jā, par to jau viss diskurss. Savukārt britu policeji tā vietā fokusējas uz pašu Robinsonu. Viņš esot īstenais radikālis visā šajā. Cilvēks, kas vienkāŗsi izgaiso normijiem the obvious. Cik saprotu, viņš jau ticis konkrēti tiesiski harasēts no britānijas orveliskajām tiesību iestādēm par savu ''atļaušanos''.
Un kaut kādā ziņā pat kudos tam imamam, kad viņš nenodarbojas ar taqyyka, bet godīgi pasaka kā ir. Bet pat tas nepārliecinās kreisos ne par ko, lūk kas ir trakākais. Kreisie labāk par pašiem muslimiem zina kā viņi jūtas. Tā ir reminiscējoša lieta marksismā vispār. Marksisti uzskata, ka viņi runā apspiesto vārdā un paši apspiež tos, kas pret to iebilst, TAJĀ SKAITĀ pašus apspiestos, kas nedzied līdzi viņu halal dziemai. Similārs gadījums ar Kanādas keisu par bill c-16, kur kā viens no approtestētājiem blakus Pītersonam un Saadam bija arī transseksuālis, kuram nepatika, ka ''viņa vārdā'' tiek pieņemti kaut kādi likumi, kurus bīda neliela grupiņa aktīvistu.