honeybee ([info]honeybee) rakstīja,
1) tavs situācijas uzstādījums pats par sevi ir ideoloģisks (tb tu jautā "kuras reliģijas/ideoloģijas ir savietojamas ar manu ideoloģiju, jo vairāk savietojamas, jo labāk") - es nesaku, ka slikts, es tikai saku, ka ideoloģisks
2) kaut kādai citai, mazākai, vienkāršākai un homogēnākai reliģijai/ideoloģijai to riska procentu un pakāpi *varbūt* varētu noteikt, bet islāmam, domāju, ar šībrīža metodēm to vienkārši nevar izdarīt. Nu tb var jautāt "vai islāma kopiena Latvijā ir bīstama" un šo jautājumu izpētīt (droši vien ietverot jautājuma precīzāku uzdošanu, pāris mēnešus pētījumu etc), bet jautāt "vai islāms vispār ir bīstams" un mēģināt uz to atbildēt ir drusku argh - pat ja mums būtu salīdzināmi dati par visām islāma kopienām (kas mums obv nav, jo kopienu ta daaaaudz).


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?