Vispār ja es pareizi saprotu, tad abus šos pasākumus (dažādus nacisma un islāma veidus)definē atšķirību postulēšana un uzturēšana, kur vienā gadījumā atšķirība ir ``pareizā/ nepareizā(s) iedzimtība``, otrā ``pareizā/ nepareizā(s) ticības``. Neārieši - zemāka grupa, neticīgie - zemāka grupa. Droši vien ka abus var praktizēt neagresīvi, bet jautājums vai viņos ir ``drošinātājs`` pret agresiju?

Tas ir tāpat kā ar nacionālismu parasto, viņu teorētiski var praktizēt neagresīvi, bet prakse rāda, ka šausmīgi bieži tiek nobraukts uz agresiju