Kāds rakstīja,
Veļikovskis visā šajā diskusijā ir margināls maznozīmīgs apakšjautājums, kurš, arī es piekrītu, ir sarunas aizsācēja ne tas veiksmīgāk izvēlētais piemērs.
Bet par to, ka meinstrīma zinātne vai nu bez pamatotiem argumentiem noliedz, vai, kas daudz ērtāk, cik vien spēj noklusē un izvairās runāt par artefaktiem, kuri nekādi neiederas ortodoksālās meinstrīma vēstures koncepcijā, gan ir vērts palauzīt galvu un parunāt.

Bet es jau saprotu - ķīmiķiem šādas problēmas ir visai tālas un neinteresantas. ;)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?