gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Nu okej, tātad tu esi mazliet nomierinājies un atzīsti, ka daudz kas skamdēmijas sakarā bija nepareizi, nezinātniski.
Tomēr tu turpini lietot terminu "antivakcīnisti". Redz, tādi cilvēki vienmēr bija pat dekādes atpakaļ, bet tam nav nekāda sakara ar aizdomīgumu pret eksperimentālo gēnu terapiju, kas tika UZSPIESTA un kuras bija absolūti nepārbaudīta (normālais testu etaps 10-15 gadu). Es un lielākā daļa citu "antivaxeru" ir vaxējušies pret viskautko, jo evidences ir zināmas par šo vaxu darbību. Mēs neņēmām iekšā šļirces, jo tā ir eksperimentāla medicīna, kuru tālejošās sekas mums netika izstāstītas. Pret slimību, kas nav bīstama, ja vien neesi 90 gadus vecs vēža un diabēta pacients.
Šakāļi kā Pavļuts vai tas pats Fauči amerikā ir parazīti un sistēmas darbinieki, kas apkalpo korporācijas, ka tirgo šo čūsku eļļu. Vēlams tādus izpurdžot no sistēmas. Grūts darbs.

Tagad, kad nācis klajā potenciālais Pfizer izdarības "controlled evolution" vai 'gain of function' sakarā, tad vispār zūd jebkāda uzticība mūsdienu medicīnai.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?