gennady ([info]gennady) rakstīja,
@ 2010-01-26 14:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kaut kas nav riktīgi.
Gaitenī noklausījos večiņu sarunu, viena saka otrai: "Viss ko radio dzirdu, tas arī ir viss. Viss". Otra atbild: "Es gan tikai panorāmu skatos". Tad nu rodas jautājums, es gan klausos radio, gan skatos ziņas, gan lasu, gan veicu padziļinātu analīzi, respektīvi, skatos uz notikumiem kaut kādās kopsakarībās, bet balstiesības mums ir vienādas, kā man viena balss tā viņām pa vienai. Tas nešķiet kaut kā nepareizi? Nu tā.. bikiņ greizi. Tas neattaisno mani situācijās, kad tiek teikts - paši tādus iebalsojāt?
Vēl jautājums par mēdiju spēku, cik liela vara viņiem tomēr ir, cik ļoti viegli ir manipulēt ar vairākumu. Pat neskatoties uz to, ka žurnālistikas līmenis Latvijā ir ļoti zems. Šoreiz es par darba kvalitātes līmeni, ne ētikas vai morāles normām.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]svari
2010-01-26 16:03 (saite)
Kādreiz (līdz 20.gs. sākumam) vēlēšanās pastāvēja īpašuma cenzs. Tagad tas tikai vairotu SC izredzes.

Vai ētikas un morāles normu ievērošana nav kvalitātes kritērijs?

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?