Comments: |
"Ja C ir labāks" - pēc kādiem parametriem? Ja par labu C runā daudz evidences, un nedaudz - par labu konfliktējošam D, tad ir izvēle, manuprāt, ir triviāla.
Par C nerunā nekāda evidence.
Tad kādā veidā C ir labāks?
Izdevīgāks no vispārcilvēciskā viedokļa.
Es nesaprotu, kādā veidā šāds apgalvojums var nenozīmēt, ka ir evidence par labu C.
| |