Nu jā, tie piemēri par homeopātiju un Maslova piramīdu bija greizi.

Man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku nekad nav bijuši ne īsti zinātnes, ne arī citas metodes piekritēji. Viņi vienkārši dzīvo savu dzīvi un piekrīt tam, ko piedāvā līderi.

Bet vai no tā, cik šie līderi pieņem zinātniskos principus, jau var būt daudz kas atkarīgs. Piemēram, ja valsti pārvalda akli fanātiķi, kas uzskata, ka AIDS var izārstēt sekss ar jaunām meitenēm, tad nekas labs šajā valstī nav sagaidām. Rietumos tā varbūt nav tik liela problēma, lai gan arī gadās pa brīnumam. Šeit vairāk ir akcents uz psiholoģiju, ekonomiku un citām sociālajām zinātnēm, kurās vēl ir daudz darba empīriskajā izpētē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skepticisms ir labi, piekrītu.
Par nelaimi ir daudz vieglāk būt skeptiskam pret lietām, kurām netici, nekā ar kritisku aci novērtēt pašam savus uzskatus.

(Reply to this) (Parent)

Nu, ASV ir Rietumi...

(Reply to this) (Parent)