Tu jau to nedari.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Joprojām neredzu atvainošanos un atzīšanos, ka kļūdījies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kļūdījās tie, kas uzstāja uz lokdauniem un aizliegumiem atrasties brīvā dabā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nemaini tēmu!

(Reply to this) (Parent)

Savukārt mana kļūda bija neticēt, ka baiļu dēļ valdības ir spējīgas uz tik lieliem brīvības ierobežojumiem, no kuriem lielākā daļa nebija pamatoti.

Piemēram:
- masku lietošana telpās ir pamatota, bet es esmu pret tā noteikšanu ar likumu. Ja to labi izskaidrotu, tad 99% cilvēku to darītu brīvprātīgi. Tie daži, kas ieņemto pretēju pozīciju, neko daudz nemainītu no izplatības viedokļa.

- masku lietošana uz ielas ir absurds un pilnīgi nevajadzīga.

- lielu pasākumu aizliegumi iekštelpās ir ok.

- darbs no mājās ir ok.

- Bet aizliegumi protestēt ārtelpās nav pieņemami. Ironiski, ka BLM protesti tika atļauti.

- Lokdauni, kas aizliedza iziet brīvā dabā, nekādi nav pieņemami.

- Vienmēr atbalstu aizliegumus par bāru un naktsklubu darbību. Āra terases ir ok.

- Komandantstundas noteiktās valstīs pat augstākās tiesas atzina par nelikumīgām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aizmirsi pielikt "tas viss ir tikai mans personīgais viedoklis un es neesmu eksperts, lol".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viņš nevar. viņš zin kā ir un kā vajag jebkurā jautājumā. izskaidros jebko jebkam. pārsvarā gan neaicināti un bieži vien aplami, bet izskaidros pārliecinoši.

šis ir mans subjektīvais uz empīrisko pieredzi balstīts viedoklis (;

(Reply to this) (Parent)