Tava problēma ir tāda, ka savu slikto uzvedību nespēj saskatīt. Piemēram, tev "slikti" ir nevis melot, bet tad, ja kāds norāda uz meliem. (Es nedomāju "melot" tādā nozīmē, kā te reizēm šo vārdu lieto cibā - kā teikt kaut ko tādu, kam nepiekrīt, ar arī atsaukšanos uz kādu maldinošu informāciju no citurienes. Bet burtiskā nozīmē vienos komentāros noliegt, ko citos esi rakstījis.)

Ja jau strādā labi, tad kāpēc nākt te un prasīt lai lienu tavā blogā? Tici man, es tīri labi iztieku bez komunikācijas ar tevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir labi, ka esi nedaudz atdzisis. Tu biji tik apsēsts ar mani, ka ne tikai sauci mani par sociopātu, bet arī rakstīji cibas postus, lai manī neklausās.

Es nezinu, no kurienes tev ir tik liela pārliecība, ka tava informācija ir par 100% patiesa. Varbūt tāpēc, ka tu nespēj nesaskatīt mežu aiz kokiem un katrs koks tev šķiet pretrunā viens otram.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik atceros, tu mēģināji izturēties kā kovida eksperts.
Šobrīd jau tam vairs nav lielas nozīmes, jo kovids ir gandrīz garām, un attiecībā uz lēmumu pieņemšanu līdz šim tavs viedoklis tika zaudējis, bet manējais - uzvarējis. Var padomāt, vai bija vērts atsegt savas nepatīkamākās puses, lai beigās neko lielu neiegūtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmkārt, es nekad neesmu centies izturēties kā kovida eksperts, bet tikai kā novērotājs. Un vislielākais strīds mums bija par IFR, kur es atradu visprecīzākās ziņas par to, ka tas ir zem 1%, atšķirībā no daudzu citu bažām (kuras joprojām daudzi pārspīlē), kas tas ir daudz lielāks.

Otrs aspekts bija par to, ka valdības rīkojas ļoti nesaprātīgi – it īpaši ar lokdauniem. Es jau sākumā zināju, ka šāds risks pastāv, bet tas, ka valdības īsteno šos lokdaunus, nekādi neapliecina, ka tie bija pareizi. Vēl jo vairāk, valdības aplamās rīcības apstiprina arī lielais vakcīnu feils.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Un vislielākais strīds mums bija par IFR
Tu melo.

> Otrs aspekts bija par to, ka valdības rīkojas ļoti nesaprātīgi
Tas ir tikai tavs viedoklis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, tikai mans viedoklis, kas balstīts datos un personīgajā pieredzē par to, cik daudz cilvēku ir cietuši no garīgām slimībām un pat ielaistu un neārstētu vēzi un citām smagām slimībām lokdaunu dēļ. Gan no datiem, cik daudzi no kovida mirušo ir veco ļaužu aprūpes namos, kur nekāds lokdauns nepalīdz.

Visabsurdākais šobrīd UK ir aizliegums apmeklēt pludmales, lai gan atkal un atkal ir apliecināts, ka šādas aktivitātes svaigā gaisā nerada nekādu saslimstības izplatību. Neesmu redzējis, ka kāds no valdības būtu par to atvainojies vai koriģējis pasākumus. Un tas ir tikai tāpēc, ka populistiski uzskati ir ņēmuši virsroku.

(Reply to this) (Parent)