making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[9. Sep 2019|20:36]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
From:[info]slikts
Date:11. Septembris 2019 - 18:12
(Link)
asv demokrāti ir pa labi no centra, abpusējais atbalsts Irākas karam bija balstīts repub administrācijas melos, tāpat kā galēji nekompetentā šī kara izpilde, kas destabilizēja reģionu, ir repub atbildība. slēgtas robežas arī nesasmels izlieto; bēgļi nepārstās pastāvēt. tā ir humanitāra krīze, ko izraisīja tevis pārstāveta politika, un kuras risinājumu (neatsakoties no humanitārisma) tādi kā tu tikai kavē, piesārņojot info telpu ar savu debilismu
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:11. Septembris 2019 - 21:22
(Link)
Manis pārstāvēta politika? Ja es būtu amerikānis, būtu izolacionists, kas vnk ir par savu valsti un tautu. Neatbalstīju ierbrukumu Irākā tajā laika, pat neraugoties, ka biju vēl jauns liberasts, kas ticēja masmediju meliem par Huseina ķīmiskajiem ieročiem. Mani interesē tikai pašsaglabāšanās un bēgļus piedrāzt, ja tie neprot uzvesties.
From:[info]slikts
Date:11. Septembris 2019 - 21:43
(Link)
tevis pārstāvēta politika ir ultralabējs autoritārisms. tie nebija mediju meli, bet labējās buša administrācijas meli. mediji ar laiku atklāja, ka tie ir meli, pildot savu sargsuņa lomu, un tipiska fašisma iezīme ir uzbrukt medijiem šīs lomas dēļ. tu neatpazīsti savu vietu polit. spektrā, jo esi analfabēts
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:11. Septembris 2019 - 21:58
(Link)
Ja jebkad esi kaut mazākajā mērā sapratis par ko es rakstu un informēju savos ierakstos, tad tas ir tieši anti-autoritārisms. Bet tā kā esmu nacionālists, kas (ak mī un žē) uzskata, ka sava cilts jāaizstāv pirmkārt, tad esi mani automātiski ierindojis pie "naciķiem". Es NEKAD neesmu savos ierakstos atbalstījis atoritārismu un tavi nepārtraukti meli par mani šajā sakarā ir tas, kas tevi padara par tik derdzīgu un atpazīstamu propagandonu. Tu nespēj ar mani strīdēties uz vienas skatuves, vienādiem noteikumiem. Tev nav argumentu, tu tikai bļauj un ceri, kas es aizvēršos vai mani pievērs. Nesanāks dārgais.
From:[info]slikts
Date:11. Septembris 2019 - 22:10
(Link)
atkārtošos 100. reizi, ka tu nezini, ko šie jēdzieni nozīmē. autoritārisms ir par hierarhisku, šķirisku sabiedrību ar tradicionālām vērtībām. etnocentrisms (tavā gadījumā pat etnonacionālisms) ir tipiskākā autoritārisma izpausme ("mūsējie" virs "citiem"), tāpat tipisks ir personības kults (Tramps). raganu medības (šajā gad. pret iedomātiem staļinistiem, (((viņu))) sazvērniekiem), utt.
From:[info]slikts
Date:11. Septembris 2019 - 22:46
(Link)
rasisms ir autoritārisma izpausme
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:12. Septembris 2019 - 00:08
(Link)
Man nav nekāds "mūsējie virs citiem". Tu vienkārši turpini dirst savu šļuru, jo tev nav pēc būtības ko man, reālajam man un manai pozīcijai pārmest. Es esmu par sevis un 'savējo' interešu aizstāvību, protams. Tas ne mazākajā mērā nepaģēr nekādu stādīšanu sevis virs citiem. Citām tautām arī ir tieši tādas pašas tiesībās cīnīties par savām interesēm un izdzīvošanu. Normāls patriotisms un veselīga konkurence ir mans ideāls. Tev acīmredzami tas nepatīk, jo gribās centrālu Politbiroju, kas norādīs visām tautām kā brālīgi dzīvot bez robežām un nacionālās identitātes. Komuņizms otrreiz ņeproiģot, oukēēj?
From:[info]slikts
Date:12. Septembris 2019 - 00:40
(Link)
autoritārisms ir nepatika pret citiem un atbalsts stingrai sociālai kārtībai, kurā šie citi ir nolikti pie vietas (piem, vardarbīgi, kā tavās fantāzijās). etnonacionālisms, rasisms, tradicionālisms ir cieši saistīti ar autoritārismu: mana tauta, mana rase, manas tradīcijas vs citi. pretstats autoritārismam ir anarhisms vai libertārisms; neviens no tiem tevi neraksturo, un libertārisms tāpat ir pamatā nesakarīgs.

es nekad neesmu paudis neko, ko varētu traktēt kā atbalstu centrālam politbirojam.
From:(Anonymous)
Date:19. Septembris 2019 - 01:01
(Link)
Cirkulārisms.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:11. Septembris 2019 - 22:00
(Link)
Lol, ja ģermokrāti ir "pa labi no centra", tad pat Mao bija mērens socdemokrāts. Overtona logs, quo vadis?
From:[info]slikts
Date:11. Septembris 2019 - 22:13
(Link)
kapitālisms ir labēja ideoloģija. demokrāti ir pa labi no centra, jo ir vairāk pret labklājības politiku (veselības aprūpi, utt.) kā sociāldemokrāti citur.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:11. Septembris 2019 - 23:58
(Link)
Kapitālisms nav ideoloģija, bet instruments kā radīt monetāru vērtību un tirgoties un to vismaz līdz nesenam laikam atbalstīja abas ASV partijas. Demokrāt tho ir aizgājuši ekstrēmā kreisumā sociālos un kultūras jautājumos. Absurdais aģitprops par to kā robežas un robežpārkāpēju izraidīšana ir 'nacisms' parāda cik ekstrēma un 'unhinged' ir pašreizējā šīs partijas līkne.
From:[info]slikts
Date:12. Septembris 2019 - 00:55
(Link)
lol kapitālisms neesot politiska ideoloģija. ekonomika (kapitālisms vs sociālisms) pamatā definē labo/kreiso nošķīrumu, un asv demokrāti lielā mērā ir par mēreni regulētu kapitālismu. ir tikai pāris izņēmumi kā Sanderss, kas ir mēreni pa kreisi no centra. progresīvisma/konservatisma nošķīrumā vairums demokrātu arī ir pret īpašām reformām un par status quo saglabāšanu. autoritārisma/libertārisma nošķīrumā vairums demokrātu ir tuvāk autoritārismam/nacionālismam/tradicionālismam.
From:[info]slikts
Date:12. Septembris 2019 - 01:54
(Link)
nav labāka piemēra parādīt fundamentālu analfabētismu kā pateikt "Kapitālisms nav ideoloģija"