Liekvārdīgos uzbraucienus ignorēšu, un atbildēšu par ļoti konkrētu lietu: par vārda brīvību. Ja tu esi patiess, principiāls absolūtas vārda brīvības aizstāvis, tad tev nevajadzētu būt iebildumiem pret rupjību plašu lietošanu publiskajā vidē - medijos, politikā, uz ielas, darbā, jā, arī bērnu klātbūtnē. Vai tā ir - vai tu esi absolūtas vārda brīvības aizstāvis? Vai tev nebūtu principiālu iebildumu pret vārdu "pimpis" bērnu pasaciņas laikā, vai ja priekšnieks tevi ikdienišķi un nepiespiesti sauktu par "sīko mauķeli"? Ja iebildumi nebūtu, tad visu cieņu, esi konsekvents absolūtas vārda brīvības aizstāvis. Ja iebildumi būtu, nu, tad tas ir divkosīgi - čīkstēt, ka publiskajā diskursā notiek paradigmu maiņa, kur "cieņas un goda aizskaršana" tiek paplašināta, lai ietvertu arī vēsturiski marginalizētas grupas, ne tikai "sirmos kungus" un tos, kurus viņi atzīst par elementāru cieņu pelnījušiem cilvēkiem. Jo kad paskatās dziļāk, par ko tad parasti notiek cēlā cīņa (interneta komentāru formātā...) par vārda brīvību, tad izrādās, ka par marginalizētu grupu saukšanu degradējošos vārdos un pakļaušanu pazemojošai stereotipizācijai.

Tas tā. Un kas būtu tās dažādās citas brīvības, kas tev tiek ierobežotas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bērnu klātbūtne vispār ir vislabākais indikators visādu skaļo vārda brīvības aizstāvju divkosībai. LGBT+ cilvēkus saukāt par izdzimteņiem vajadzētu būt brīv bez jebkādām sociālām sekām, bet nedo` dies` bērniem stāstīt, ka tādi cilvēki eksistē. Nicinoši izteikties par sievietēm un priekšā, pakaļā runāt par esošajām un izdomātajām dzimumu atšķirībām ir katra intelektuāļa pienākums, bet savu samaitājošo seksuālo izglītību turiet pa gabalu no mūsu bērniem. Stereotipizēt dažādas ādas krāsas cilvēkus ir patiesības paušana, bet iekļaut mācību programmā rasisma vēsturisko kontekstu un eiropocentriskā skatījuma kritiku ir pretīgo kultūrmarksistu sazvērestība jauniešu prātu samaitāšanai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu tiešām domā, ka sjw gaušanās un tikumsignalizēšana strādā jebkur citur izņemot jūsu personīgajā riņķadročī? Bez ironija hujārī kaut ko par "baltajām privilēģijām" un baiso rietumu patriarhālismu, 'homofobiju' un ko tur vēl, kamēr velkamē visus iespējamos pasaules ahmedus, kauninot part rasistiem un nacistiem tos vietējos, kas iebilst - jūs neesat psihiski riktīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, šis mans teksts par bērniem un divkosību, acīmredzot, nostrādāja, jo tavā komentārā nav ne kripatas pretargumentu, tikai viena liela, trekna sarkana siļķe (es atkal gribu parunāt par imigrantiem! es par viņiem visu laiku lasu, bet man ar to nepietiek! es jebkuru tēmu gribu pārvērst sarunā par imigrantiem!).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko tu vari pateikt par bērniem, kuru nogalināšanu atbalsti un kāpēc man vai kādam citam to būtu jāņem nopietni?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, protams, uz imigrantiem neuzķēros, davai tagad pataisīsim šito par kārtējo bezjēdzīgo sraču par abortiem (cik noprotu, ar to ir domāta "bērnu nogalināšana"). Nē, es šitā nespēlējos, atpisies, nelaime.

(Reply to this) (Parent)