Atskaitot visus pilnīgi bezjēdzīgos ad persona - oho, cik dziļa analīze. Dažādu ļautiņu un grupu uzskati ir dažādi, mēdz atšķrities pat vienas grupas ietvaros. “Viss nav tik vienkārši!” Cik iemīļota un vienkāršojoša taktika, līdzīgi, kā teikt, ka tādu latviešu arī nemaz nav.
“lielumlielā daļa visu cilvēku, grib dzīvot mierīgu, laimīgu un pārticīgu dzīvi, un, ja viņiem pašiem iet gana labi, daudziem no viņiem nav iebildumu, ka arī citi tā dzīvo” - tieši tā, un tieši tāpēc ļaudis visās pēdējās vēlēšanās balso tā, kā balso. Tiesa, tavā apgalvojumā ir viena būtiska, liberālajām elitēm raksturīga kļūda - pieņēmums, ka vēlme pēc baudas un naudas ir kaut kas universāls, kāda cilvēka dabas konstante, kas attiecīgi arī kļūst par politiskās kārtības pamatu. Nauda, bauda, mīļa miera labad - tā taču arī ir ideoloģija. Cilvēki grib ko vairāk, viņi grib Jēgu un Mērķi. Bet tu saki, ka tie ir tikai marginālu ideologu sapņi. Dīvaini, tātad tu joprojām dzīvo blūmberga un economist talking pointu burbulī.
Tu te plāties un loki vienkāršo tautu un eliti, cik uziet, tas nemaina faktu, ka tauta ir noraizējusies par imigrāciju, islāmu, nacionālo suverenitāti, identitāti un globalizācijas blaknēm. Jā, protams, tu no piedurknes izvelc Makronu un vēl vari piemest klāt, ka ļaudis tik un tā balso par failing Merkeli. Jā, vai zinies, ļaudis tiešām mēdz balsot par demagogiem, ieraduma pēc, baidoties vai mediju smadzeņu skalošanas rezultātā, tas gan nemaina, ka socioloģiskajās aptaujās vairākums izsaka viedokļus, kuri krasi atšķiras no šaurās, aizsēdējušās elites viedokļiem. Un ja tev socioloģiskās aptaujas, proti, tautas viedoklis (un mēs te taču runājam par demokrātisku, pilsoņu piekrišanā balstītu pārvaldi) šķiet tikai tāds “pravdas” triks un rūpesti, tad tu visai labi parādi valdošās elites stagnējošo un ciešā ugunsmūrī iekapsulēto vienvirziena paštaisno pasaules skatījumu.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}