transcendent |
[18. Sep 2017|22:45] |
|
|
|
Comments: |
| | | Re: evolucionāri my ass | (Link) |
|
Tas, ka evolucionāri my ass ir redzams pats par sevi, ja nav lobotomijas. Mb un Ctulhu naratīvsalāti to parāda vēl uzskatāmāk. Pat freidisms salīdzinājumā šķiet kaut kas eksakts.
From: | axsys |
Date: | 19. Septembris 2017 - 23:02 |
---|
| | Re: evolucionāri my ass | (Link) |
|
Tu baigi daudz paļaujies uz to, ka nostrādās tavs "huehue, ja tu man nepiekrīti tad tev ir lobotomija lol". Nekā draudziņ, freidisms šķiet kkas eksakts tieši salīdzinot ar tādiem savārstījumiem kā tavs šeit. Pats izdomāji vai norakstīji no kādas helēnas blavackas?
| | | Re: evolucionāri my ass | (Link) |
|
Kāda starpība. Neviens taču tev neliek piekrist lol. Es to iepeistoju, jo likās relevants kāpēc cilvēkam ir interese par bezgalīgo. Ja labāk patīk scientistu naratīvistiskā skaidrošanas imitācija, godspeed.
| From: | gedymin |
Date: | 20. Septembris 2017 - 01:37 |
---|
| | Re: evolucionāri my ass | (Link) |
|
> In metaphysics, it is necessary to start from the idea
Necessary kam? Kas to paģēr? Man tas izskatās pēc is / ought sajaukuma.
Labāk paskaidro saviem vārdiem, kāda tā domā bija un kā tas vispār saistās ar tēmu par subj. pieredzi.
| | | Re: evolucionāri my ass | (Link) |
|
Tikai tādā, ka subjektīvā pieredze nereti atspoguļo ilgošanos pēc absolūtā, kas ir visa avots. Rememberance. Meklēt visam izskaidrojumus evolucionārajā bioloģijā ir stumt karieti zirgam pa priekšu.
| |