imho, ir vērts nodalīt bēgļu un tamlīdzīgās krīzes no dabas katastrofām.

(Reply to this) (Thread)

'Dabas katastrofas' un ekoloģiskās krīzes (plūdi, sausums, vides piesārņojums, apdzīvojamo platību zaudējums un samazināšana industriālos apmēros utt.) ir tieši saistīta ar masu migrāciju, kas tikai pieaugs. Šis ir arī viens no iemesliem, kāpēc kļūst arvien sarežģītāk definēt, kas ir 'bēglis' un termins 'piespiedu migrācija' ir precīzāks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_migrant
https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_displacement#Causes

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lielākā daļa ''bēgļu'' ir haļavščiki, kuriem cilvēkkontrobandisti sastāstījuši, ka Eiropā tek piena un medu upes un tas vis ir par brīvu. Merkele ļoti palīdzēja šādam Eiropas tēlam. Kad nauda beigsies, tad pat vistolerantākie velkomisti sāks domāt - a nahuj mums vajag tos frīlouderus? Man mammai pensijai un veselības aprūpei nepietiek, a te random nigērietis dzīvo uz manas mammas sastrādātās naudas rēķina. Pietiks mazākais ekonomiskais belziens, lai situācija dramatisku mainītos un iestātos kārtējais nacisms. Tas ir tas, ko liberasti ar savām kāmja smadzenēm nesaprot, jo spēj domāt tikai caur mirkļa impulsiem, jūtiņā.

(Reply to this) (Parent)

Nu malacis, globāli norūpētais antropolog, ko iesaki - pārcelt global south uz ziemeļiem? Izgrūst rietumu nodokļu maksātāju naudu primitīvu cilšu sačakarētas vides un ekonomikas stutēšanai?

Tieši tā, arvien grūtāk definēt bēgli, tas ir lieliski, jo vairs nevajadzēs atskaitīties kaut kādām nerelevantos laikos kaldinātām ANO rezolūcijām un citiem papīrkalniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev arī 'nauda beigsies'?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es te domāju wellfare valstis, ka domā, ka nauda aug kokos un ar iepriekšējo paaudžu saražoto vērtību var nodrošināt visas pārējās pasaules labklājību šo pārējo pasauli importējot pie sevis.
Man nauda ir ''beigusies'' by default. Esmu nabadzīgāks, nekā random pabalstu līčeris no Somālijas kaut kādā Vācijā, tā kā esmu imūns pret straujiem ekonomiskiem pavērsieniem.

(Reply to this) (Parent)

Vecīt, nauda bija jau beigusies tajā pašā brīdī, kad kādam vispār galvā dzima ideja par kaut ko tik perversu un amorālu kā modernā labklājības valsts.

(Reply to this) (Parent)

Un jebkuru, kurš ieminas par basic income, vajadzētu tūdaļ izslēgt no publiskā diskursa kā bezatbildīgu lunātiķi, līdzīgi, kā dara ar kukluksklanu vai eigēniķiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani kā eigēniķi aizskar tavi komentāri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens nekad nav šaubījies, ka utilitāristiska, konsekvenciālistiska un tehniska domāšana sakrīt ar eigēniku. 20.gs. šie spēki gandrīz sarāva pasauli un tautas gabalos, 21.gs. cīņa starp cilvēkiem un tehnozombijiem vēl stāv priekšā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz priekšu. XD

(Reply to this) (Parent)