Labi ir pazīt tos, kurus gribi nevis tos, ko apstākļi ( piemēram atrašanās kaimiņos) uzspiež

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šādi tu vari teikt arī par savu ģimeni un visām pārējām determinantēm, kuras neesi "brīvprātīgi" izvēlējies.
Jā, jā, es zinu, tieši šī iemesla dēļ post-WW2 pasauli taksturo arvien pieaugošāks naids pret ģimeni, un, nu jā, dzimumu, jo tu iedzimsti tādās lietās, tu to neizvēlies, un uzpūtīgajam "es gribu!" (bērns piecērt kāju) tas ir par piedauzību. Kad dabiskais un negrozāmais sāk traucēt manai gribai, tad fuck dabisko un negrozāmo. Šādā griezumā cilvēci arī varētu sākt uzlūkot kā vīrusu, nevis normālu dzīvu organismu. H+ mērķis ir tieši organisku dzīvības formu padarīt par ekspansīvu pankosmisku vīrusu, matērijas audzēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pilnīgi parieizi, mērķis ir padarīt saprātu noteicošu - lai viss ir tā, kā saprāts izvēlas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir kreizij gnosticisms, ko jūs sludināt.
Saprāts nav kaut kāds bezpersonisks per se, saprāts piedzimst miesā, ģimenē, konkrētā valodā un taustāmā pasaulē.

(Reply to this) (Parent)

Aplami un kaitīgi ir iedomāties, ka tas, kas dotajā brīdī ir negrozāms, tāds nav. Cita lieta ir meklēt un izstrādāt veidus, kā dotajā brīdī negrozāmo padarīt grozāmu. Līdz ar to jā, tehniski piekrītu Tevis teiktajam, tikai ar pretējo zīmi attieksmē pret to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas laikam vairāk responss uz Ctulhu mūžīgo spergošanu par ''saprāta attīstību'' kaut kādā hēgeliski-marksistiski-dialektiskā formā. Tas, ka paurī kaut kad varēs iestūķēt korķus, kas palīdzēs labāk risināt krustvārdu mīklas, skaidra lieta.

(Reply to this) (Parent)