Morāls sašutums ir novērojams, ja runa ir par "narkotikām", bet, kad alkohols un tabaka, tad tas sašutums ir kvalitatīvi un kvantitatīvi ievērojami mazāks.
Atbildīgiem spriedumiem un likumdošanai jāved pie traģēdiju skaita samazināšanas, tādējādi samazinot iemeslus jebkādam morālam sašutumam. Savukārt tas ir simptomātiski, ka viena traģēdija to sašutumu izraisa, bet cita nē (pie tā apollo.lv raksta par alkoholu ir 2 komentāri).

Es nesaprotu, kā "iekrāsojot alkoholu ne-morālā krāsā" vajadzētu vest pie tā kriminalizācijas, ja tiek apgalvots, ka spriedumiem ir jāizriet no morāles.

Jebkurā gadījumā, es nevēlos dzīvot sabiedrībā, kurā arvien pieaug darbību kriminalizācija. T.i. man ir savādāka izpratne par to, kas ir problēma, kā to risināt. Un arī, visticamāk, kādas ir morāles un racionalitātes atiecības un loma šajā.