cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2011-08-08 21:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uz vietējās high street veikalus šodien slēdza jau trijos pa dienu, logiem un durvīm priekšā nolaida dzelzs žalūzijas un restes. Tika izplatīta neoficiāla informācija, ka atkal gaidāmi grautiņi un tie varot sākties jebkur un jebkad.
Radās dažas pārdomas un īss komentārs. Grautiņu cēlonis un iemesls nav viens un tas pats. Ierēdņi medijos uzkrītoši cenšas strikti nodalīt vīrieša nogalināšanu un sekojošos grautiņus, kas šī oficiālā diskursa ietvaros tiek saukti par "bezatbildību un bezprātīgu vardarbību" un "oportūnistisku kriminalitāti". Tomēr, tā vien šķiet, ka fakts, ka tiek izlaupīti veikali tiek izmantots kā red herring, virzot publikas uzmanību uz materiāliem zaudējumiem, un tādējādi ierobežojot iespējas saskatīt problēmas plāšākā perspektīvā. Laupīšana ir gadījuma blakus produkts grautiņiem, nevis otrādāk. Bet uzturēt šādu oficiālo interpretācijas līniju, protams, būtu savi iemesli. Tāpat kā ir savi iemesli tam, ka ielās iziet tik daudzi jaunieši un rīko grautiņus, un arī tam, ka sociālā struktūra un organizācija sāk uzrādīt īpašu nestabilitāti. Varētu arī jautāt, vai aiz šīs organizēšanās, kas notiek izmantojot modernās komunikācijas tehnoloģijas, stāv kādi ieinteresēti aģenti, kas instrumentāli izmanto gadījumu, vai arī tā ir spontāna pašorganizēšanās. Bet īsumā, katru reizi, kad kaut kur izskan apgalvojums, ka notiekošais ir "mindless", tas, manuprāt, zināmā mērā norāda uz "short-minded", vai arī uz rūpīgu aprēķinu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?