* ([info]galotnes) rakstīja,
@ 2015-03-03 09:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Anna Voskampa “Tūkstoš dāvanu. Uzdrīkstēšanās dzīvot pilnīgi tur, kur esi”

   “”Dāvanu saraksts”. Iesāku šo srakstu. Pierakstu nevis dāvanas, ko vēlos, bet gan tās, kas man jau ir.

     1. Rīta ēnas uz vecajiem grīdas dēļiem
     2. Ievārījums ar kaudzi uz grauzdiņa šķēles
     3. Zilā sīļa kliedziens egles galotnē
   Tas ir sākums, un es smaidu. Pati nemaz nespēju noticēt, kā es smaidu. Tās taču ir pavisam parastas lietas, un varbūt es pat nesaprotu, ka tās tiešām ir dāvanas, iekams uzrakstu, un tad tās tieši tā izskatās. (..) Šāda pierakstīšana – tā ir tāda kā... mīlestības izritināšana.
    Tā var derēt kā uzlieta.
     16. Floristu veikaliņa zaļo lapu dzīvības smarža
     17. Viņa veco ceļu krakšķēšana
     18. Vējš, kas matos ienes apkārtējās dabas smaržas
   Un tad, kad visa māja jau guļ ciešā miegā un vienīgi suns ārā mauriņā rej kā traks, lūkojoties uz auksto, apaļo mēnesi, es domās pārskatu pirmās dienas sarakstu, dažas no tūkstoš dāvanām. Atkal redzu dienas pieturas punktu, un tie kļūst par miniatūru dzīves albumu. Šī saraksta rakstīšana ļauj man justies... laimīgai. Augu dienu. Es tik tikko spēju noticēt, ka to panāk šī plūstošā apziņas straume, upe, no kuras dzeru un kurā veldzējos.” (48.-49.lpp.)

   “Gribu iemācīties būt pateicīga, neņemot vērā to, vai manas rokas ir pilnas vai tukšas.” (51.lpp.)

   “Tieši pateicība vairo prieku un padara jebkuru dzīvi nozīmīgu, un es alsktu pēc tā.” (52.lpp.)

   “Un, lai mācītos, vajadzīga vingrināšanās – dažkārt apnicīga vingrināšanās.” (59.lpp.)

    “Dažreiz es paņemu fotoaparātu, un tas ir āmurs.

   Objektīvs ir mana tinte, kameras acis ir sensors, un pikseļi rāda attēlu. Ieslīdinu fotoaparātu kabatā, tādu plānu “ziepjutrauku”, un tas ir vēl viens paņēmiens, kā veidot hroniku, kā piespiest acis atvērties, kā saņemt mirkli ar godbjīgu pateicību.” (60.lpp.)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nejauks
2015-03-03 10:56 (saite)
Akcents uz pateicību liekas reliģiozs. Manuprāt, bez tā var iztikt. Vai tad tāpēc nepriecāsies, ka nevienam neteiksi 'paldies'?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]galotnes
2015-03-04 08:12 (saite)
Grāmatā ir kristietības noskaņa. Bet uztveru tāpat kā vārdu - mīlestība - tai ir iespējamas dažādas izpausmes. Arī pateicībai. Ne vienmēr viennozīmīgi. Reizēm apzināties, ka var jau nepriecāties, var jau nenovērtēt skaisto un labo, jo ir arī problēmas, bet no tā labāk tāpat nepaliek. Tāpēc, ja sagadās padzert kafiju un paskatīties ārā pa logu, tur uz brīdi snieg, un tas ir skaisti, kāpēc gan nesajusties sevī labi, pateicīgi dzīvei par šādiem momentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nejauks
2015-03-04 09:31 (saite)
Tas droši vien ir visai individuāli gan ar reliģisku fonu, gan bez tā.

Pateicīgs - tas man personīgi uzreiz rada jautājumu "Kam?" Bet uz to man nav pārliecinošas atbildes.
Tādi ikdienišķie prieciņi man vairāk liek justies "man ir paveicies".

Nu, tas tā - kā kurš uztver :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?