Sviesta Ciba |

Elīna (

fiike) rakstīja,
@ 2003-08-22 20:09:00

Idiotisms
Stulbums. Par bērnu nepieskatīšanu draud 50 Ls sods. Nu gan. Vai tešām bērna dzīvība ir tik mazvērtīga? Vienam bērnam vilciens nošķēla roku vēl 4 pirms kāda laika sadega. Ar kuru galu viņi domā?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

crack
2003-08-22 20:16 (saite)

mhm.. nevar uz shaada tipa problemam skatities no viedoklja "sods par mazu" jaasaprot, ka shaja gadijuma soda palielinashana nu nekadi nemainis situaciju (fakts, ka visvairak klainjojoshu beernu ir no maznodroshinatam,nelabveligam gjimenem , kuras anywayz sodu samaxat nefar).. un vispar shii situacija faktiski NAV mainama.. vecakiem ir jaastradaa, jagadaa par iztiku un jebkura gadijuma katram bernam lidzi izkskraidit naf iespejams .. pastastiit par briesmam un piekodinat uzmanities .. to var katrs, bet ne visi maak.. musdienas vecaaku - bernu attiecibas ir katastrofalas.. taa tas diemzhel ir :(

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dementia 2003-08-22 20:28 (saite)
	domaa, ka agraak bija labaak? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crack 2003-08-22 20:48 (saite)
	nevis domaju, bet zinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: dementia 2003-08-22 22:42 (saite)
	nu nez (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fiike
2003-08-22 22:21 (saite)

Es tev piekrītu. Bet nav jau runa par to ka naudas ziņā sods ir mazs. Samāksāšu naudu tas neko nedos. Mans maciņš vienīgi būs kļuvis plānāks. Viedoklis un attieksme no tā nemainīsies. Naudas atņemšana nav vienīgais soda veids. Bet iedomājies ja vecāki ir aizgājuši nodzerties un tikmēr bērni sadeg mājās. 50 Ls kas tas par sodu?
Bet ja vecāki ir nolemuši tikt pie bērna tad viņiem ir jāuzņemas atbildība par viņu ne tikai pirmajos dzīves gados. Viņiem ir jāapzinās visas briesmas kas var notikt ar bērnu. Un jācenšas lai kas tāds nenotiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	elina 2003-08-22 21:13 (saite)
	ar nemīlamo galu. ar mūsdienu laikmeta garu. ar neiegūtām patiesības drumslām. (Atbildēt uz šo)

Navigate: