Junky's Christmas
Recent Entries
1/26/12 09:31 pm
Šī statistika mani drusku "atsēdināja". Tas, ka zemi reitingi, ir skaidrs, bet pozitīvākais reitings Pabrikam un otrs zemākais Ķīlim? Nu, cilvēki mīļie, kaut kas tajā domāšanā vienā brīdī ir aizgājis baigā šreijā. Labi, es kaut kā vel varu sagremot to, ka Ķīlis nevienam nepatīk ar savām idejām par izglītības reformām; bet Pabriks? Ko viņš tādu nozīmīgu būtu paveicis nācijas labā?1/19/12 10:57 pm
LMK neņem pretī latviešu grupas, kuras nedzied latviski, jo Ēķim tādas nepatīk. It kā ar to nepietiktu, tagad viņš twiterī čurā karstu par Okartes skatuvi...Starp citu, arī Bildēs latviešu valoda ir izšķirošais nosacījums. Kā motivators dziedāt latviski, man pagājušajā gadā tika nosaukts Lauris Reiniks, kurš sākumā arī esot spītīgi turējies pie angļu valodas, bet tajā pašā brīdī, kurā no tās atteicies un sācis dziedāt latviski, slava, nauda un panākumi viņam uzkrituši kā sniegs uz galvas.
1/5/12 11:58 am - Sazvērnieki
Ilmārs Tolstovs twirtverī māca: "Katoli - neaizmirsti rīt uz savām māju durvīm uzrakstīt "katoļu slepeno kodu", bet vēl svarīgāk - dzīvot pēc tā, ko māca Jēzus!" A kāds tas kods ir?1/1/12 09:54 pm - 2011/2012
Manuprāt, ne pārak glaimojoša statistika par vidējo latvieti.12/29/11 11:35 am - Piesiešanās vārdiem
Tomēr fakts, ka Eiropā plāno sekot Amsterdamas piemēram, ir nenovēršams, uzskata narkologs Jānis Strazdiņš. [..] «Tā nav pilnīga legalizācija, bet kontroles maiņa. Marihuānu viņi plāno ietvert nomierinošo vielu sarakstā,» saka narkologs. [..] «No Ģenerālās asamblejas tribīnes mēs esam pateikuši, ka Latvija nekad neizies uz narkotiku legalizāciju!» uzsver J. Strazdiņš.Tad legalizācija vai kontroles maiņa? Bet tam ir arī pozitīvā nots, vismaz ir kāda lieta par ko Latvijai ir stingra nostāja uz starptautiskās skatuves.
No šejienes
12/23/11 03:57 pm
Kas tie par deģenerātiem sākuši komunā pajautā plosīties?12/19/11 12:16 pm - Autobusā.
- Es biju pirmā!- Nē, es biju pirmā!
- Nē, es biju pirmā, jūs tikai ejat kā krievu tanks!
12/12/11 04:04 pm
More important, the Soviet mental software has proved much more durable than the ideology itself. When, in 1989, a group of sociologists led by Yuri Levada began to study what they called Soviet Man, an artificial construct of doublethink, paternalism, suspicion and isolationism, they thought he was vanishing. Over the next 20 years they realised that Homo sovieticus had mutated and reproduced, acquiring, along the way, new characteristics such as cynicism and aggression. This is not some genetic legacy, but the result of institutional restrictions and the skewed economic and moral stimuli propagated by the Kremlin.12/12/11 01:15 pm - Better safe than sorry.
Mani tomēr izbrīna naidīgā nostāja pret cilvēkiem, kuri noticēja baumām par Swed problēmām. Ņemot vērā pēdēja laika notikumus un gaisotni banku vidē, nosodīt cilvēkus, kuri uztraucas par saviem līdzekļiem, ir diezgan nekorekti. Jā, piekrītu, ka vajadzēja painteresēties par situāciju un mēģināt ko precizēt, bet1)Liela daļa no tiem cilvēkiem, visticamākais, internetu nelieto, netika tam klāt utt. Pirms Panorāmas publiski pieejamas informācijas ārpus interneta, kā noprotu, nebija un arī tur tā parādījās samērā vēlu;
2)Cik daudz bija publiski pieejamas informācijas pirms LKB beigām?
3)Kurš ir tas avots, kuram vienmēr var ticēt?
4)Galu galā cilvēki piedalās arī vēlēšanās.
Arī tas, ka pirms ir atrasti kādi pierādījumi, ka tas darīts apzināti ar mērķi "destabilizēt situāciju valstī" (it kā tā būtu diži stabila) tiek rosināts pēc iespējas ātrāk atrast baumotājus un publiski tos kastrēt šķiet nedaudz pārspīlēti.
Man naudas nav un neko izņemt neskrēju, bet ja manā kontā naudas summa būtu tik liela, ka traucēta pieeja tai man šķistu traucējoša, es būtu to pārskaitījis uz citu banku.
12/9/11 09:15 pm
Lai gan kopumā esmu pret jebkāda veida cilvēka brīvību ierobežošanu, ubagošanas apkarošanu es atbalstu. Iespējams empātijas trūkuma dēļ es arī nejūtu nekādu pienākumu nevienam neko dot. Saprotu, ka tā savā ziņā ir sabiedrības problēma, bet es vienmēr esmu godīgi atdevis trešo daļu algas valstij un uzskatu, ka valsts viena no galvenajām funkcijām ir rūpēties par tās iedzīvotājiem. Tas, ka šī funkcija acīmredzami nedarbojas, ir tikai vēl viens pierādījums sistēmas neefektivitātei un es tur savu atbildību nejūtu. Vienkārša līdzcietība? Nē, tad es labāk ziedoju dzīvnieku patversmēm, jo dzīvniekiem, nu reiz, ir grūtāk savu dzīvi ietekmēt.11/30/11 03:51 pm - masu dezinformācijas līdzekļi
Tas, ka nevienā Latvijas ziņu portālā neatrodu pat ar pušplēstu vārdu pieminētu ziņu, ka Britānijā šobrīd notiek lielākais publiskā sektora darbinieku streiks pēdējos 30 gados un streiko aptuveni divi miljoni darbinieku, gan šķiet nedaudz dīvaini. Acīmredzot, mums tomēr ir svarīgāk, ka Minskas metro spridzinātājiem piespriests nāvessods nošaujot, kas ir top ārzemju ziņa šobrīd.11/30/11 02:10 pm
Kādu laiku atpakaļ bija publiskota informācija, ka ziņu portālu komentētāji patiesībā ir ļoti mazs procents no kopējā cilvēku skaita un tāpēc bažām par globālu debīlisma pieaugumu neesot pamata. Pēdējā laikā es bieži mēdzu klausīties LR1 un dzirdu, ka cilvēki, kuri tur pa dienu zvana ir pilnīgi deģenerāti. Būtībā tieši tas pats, kas internetos - runā ārpus tēmas, runā pilnīgas glupības, nemitīgi mēģina pažēloties par valdību utt. Atšķirības ir vecuma grupā, jo uz radio zvana lielākoties pensionāri, ko viņi arī bieži uzsver, bet internetos komentē jaunāki cilvēki. Uz radio zvanošie arī parasti nemēdz bārstīties ar rupjībām un savstarpējiem apvainojumiem.Kopumā secinu, ka jaunāki cilvēki ar pieeju internetiem darbā vai mājās savu viedokli var izgāzt tur, bet pensionāri zvana Aidim vai Kārlim pagānīties tiešajā ēterā.
11/28/11 11:40 pm - Nebeidzamais cikls.
No rīta piecelties ir vairāk nekā grūti. Visu dienu neizturami nāk miegs. Pa dienu neguļu, lai vakarā varētu ātrāk aizmigt. Ap to laiku, kad varētu likties uz auss, lai līdz rītam savas 8h nogulētu, miegs ir kā ar roku noņemts. Aizmiegu pret rītu un cikls turpinās.11/28/11 01:26 pm
Noskatījos vienu no pēdējā laika visvairāk reklamētajām latviešu dokumentālajām filmām - Astoņi pilnmēneši.Arno pirms filmas kaut ko runāja par skarbumu, emocijām un tā, bet es neko no tā neredzēju. Es redzēju tikai absurdu. Paši karavīri atzīst, ka karadarbībai Afganistānā nav jēgas - viņi neko nepanāks, tajā pašā laikā viņi vienojas, ka viņiem patīk karš un mīnmetēja skaņa. Karo viņi nevis pārliecības dēļ (dooh), bet vnk tāpēc, ka vajag adrenalīnu, vajag pašaut. Patiesībsakot, pat neradās skaidrība ko īsti tur tie karavīri dara. Kaut kur brauc, kaut ko bakstās, šiverē pa vietējo mājām, laiž lidmašīnas, lai pētītu apvidu, tad 8h kāpj apkārtnes augstākajā kalnā, iesprauž tur Latvijas un Amerikas karogus, izšauj divreiz no mīnmetēja un kāpj lejā utt. Kam tas viss? Cīņa pret terorismu demokrātijas vārdā?
Ja man būtu jādod vērtējums, tad iedotu 2 par centību un 1 par stāstu.
Powered by Sviesta Ciba