11:21 am
Pirmā sajūsma par filmu
God Bless America pārlaista, tagad var ierakstīt kaut ko. Patiesībā pārsteidza cik tuvu manām izjūtām ir filmas galvenā varoņa pārdzīvojumi un to manifestācija. Filmai nav nekāda dižā mākslinieciskā vērtība, tai nav dziļa zemteksta, viss ir skaidrs, acīmredzams un viegli saprotams. Vismaz tiem cilvēkiem, kuriem mizantropija un riebums pret sabiedrību nav svešs. Iespējams, viena no patīkamākajām filmām pēdējā laikā.
02:36 pm
Šodien Krustpunkā bija uzaicināti šādi tādi polittehnologi (Liepnieks, Titavs un Lapiņš) par ko twiterī dikti sacepās Dita Arāja (Providus direktore) un Aija Cālīte Duļevska (NEPLP locekle). Izrādās, ka šādus cilvēkus nevajag aicināt uz radio, jo viņi nav gana labi, lai izteiktu savu viedokli, nav neitrāli un nabaga klausītājs var nesaprast. Es, savukārt, nesaprotu kāpēc polittehnologiem nevajadzētu ļaut runāt. Būsim reāli, viņi ir tie cilvēki, kuri politiskos procesus ne tik vien saprot, bet arī pārzin un līdz ar to var izteikties samērā kompetenti atšķirībā no ar dažādiem konkrētu ideoloģiju apmātiem darboņiem. Protams, ka viņi nav politiski neitrāli, bet izmantot klausītāju stulbumu kā argumentu, lai neļautu šiem cilvēkiem runāt ir baigā demogoģija, it īpaši, ja to izmanto NEPLP un Providus.
Šķiet, ka negatīvā attieksme pret polittehnologiem valda tāpēc, ka cilvēki saprot, ka ir uzķērušies uz sekmīgo šo cilvēku darbību. Protams, var runāt par morāli, ētiku utt., bet tā ir cita diskusija un tas nemaina faktu, ka politikā šie cilvēki ir samērā kompetenti un bieži var pateikt vairāk kā dažs labs politologs.
Drīzāk vairāk būtu jārunā par to, ka, piemēram, "nepareizās" orientācijas jautājumos viedoklis vienmēr tiek prasīts no baznīcas.