15 Oktobris 2008 @ 15:46
 
Patrāpījās man viena grāmatiņa no sērijas Antoloģija misļi, saucas Buģizm. Patiesībā tur vienos vākos apkopoti vairāki dažādu autoru opusi, taču tas nav svarīgi. Tātad uzšķīru un skatos, bet tur tādi maziņi pastāstiņi iz sērijas atnāk skolnieks pie skolotāja un tad nu pēdējais visādi izrādās, kāds viņš frīks. Apmēram kā tas notiek [info]pajautaa. Vispār jau ne vainas. Ir vietām, par ko pasmieties, citviet - par ko padomāt. Bet vietām viens otram netraucē, var gan pasmieties, gan padomāt. Un, lai folkloras krājumu padarītu izglītojošāku, viņējais Krišjānis Barons nebija paslinkojis un pievienosjis 2-3 mūsdienu guru komentārus. Lūk! Iepazinies ar pāris viedokļiem  klusībā sev teicu, jo skaļi jautāt nebija jēgas, viņi tāpat mani nesadzirdētu, bet citi vienkārši noturētu par jukušu, ja skaļi ar sevi sarunātos. Tātad klusībā sev teicu Dritvaimicīt, a kur jums te tas dzens? Tik vien redzu kā  Da tas skolotājs ņifiga nerubī! Vot, es gan krutais, es būtu darījis šitā. Vienvārdsakot, šitie buģisti-komentētāji tādi pat kā mūsu mārketinga, reklāmas un PR speciālisti vien ir - galvenais apdirst visu to, ko dara konkurenti.
 
 
( Post a new comment )
[info]unpy on 15. Oktobris 2008 - 12:53
Aha. Tā ir jauka grāmatiņa.

Nu, bet dzens jau ir iekš tā, ka nav Pareizo atbilžu. Un nav Autoritāšu.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]andalusia on 15. Oktobris 2008 - 13:06
cik atceros dzena 8-pakaapju celaa pareiza saprashana kaa reiz ir pirmaa//
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]unpy on 15. Oktobris 2008 - 13:18
A es par ko?
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]andalusia on 15. Oktobris 2008 - 13:24
nu vai tad pareiza saprashana nesniedz pareizas atbildes, vismaz paredzami?:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]unpy on 15. Oktobris 2008 - 13:26
Protams, ka ne.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]andalusia on 15. Oktobris 2008 - 13:30
:)nu ,manupraat, taadas pareizas saprashanas vispaar nav, bet man skkiet, ka dzenbudistiem tomeer taa neskkiet//
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]unpy on 15. Oktobris 2008 - 13:39
Labprāt mēģinātu apstāstīt ko tuvāk, tak man jādodas prom;(
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]fedrs on 15. Oktobris 2008 - 13:56
Es gan no tā visa neko nejēdzu, bet man patiktos, no ergonomikas viedokļa un sirdsmieram, ka, ja reiz nav pareizo Atbilžu, nav jēgas Jautājumiem, un ir pamats atspringt. ;)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]andalusia on 15. Oktobris 2008 - 13:01
man skkiet, visu sho" speciallistu" un komenteetaaju probleema ir taa, ka apdirshanu vini paardod kaa konstruktiivu kritiku, protams pilniigi kareiviigi uztverot jebkaada veida critiku verstu vs sevi , taa teikt-Criticism by me is constructive. Criticism of me is destructive//
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]divi_g on 15. Oktobris 2008 - 13:05

O, labi teikts!
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)