16 raksta | ir doma
koka klucis Konstantīns -
02 Septembris 2007 @ 18:05
gucis on 2. Septembris 2007 - 18:29
ceturtdien tā ap astoņiem-pusdeviņiem vakarā kādas desmit minūtes bija tādas, lai nožēlotu, ka auto minimālajā komplektā nebiju iekrāmējusi fotoaparātu. Bija tāāādas debesis! Zilivioleti mākoņi ar mirdzošām zeltaini-oranži - "alije" maliņām. Kad īespaidos dalījos ar citiem, izrādījās, neviens to brīdi nav pamanījis. eh, visticamāk jau es arī nemācētu nofočēt to skaistumu...
fedrs on 2. Septembris 2007 - 18:42
Vakaros tas viss tik ātri mainās, ka vari nepagūt apstāties un līdz bagāžniekam aizskriet.
Bet citādi, pie mācēšanas tikai darot var tikt.
Bet citādi, pie mācēšanas tikai darot var tikt.
gucis on 2. Septembris 2007 - 18:46
Arī tiesa. Kurzemes braucienā visus savus "experimentus" dabūju izdzēst, nekas pašrocīgi labāks par aparāta piedāvājumu nesanāca.
fedrs on 2. Septembris 2007 - 19:14
Un kas tieši nesanāk?
gucis on 2. Septembris 2007 - 20:07
Viss graudains. Vairāk jāpalasa manuālis.
fedrs on 2. Septembris 2007 - 20:11
Toč jālasa manuālis! ;))) Ja tik vien tās nelaimes, tad pārslēdz ISO no Auto uz 80, piemēram, un būs tev bildes gludas kā zīdaiņa dupsis. Var gadīties, ka jāmeklē, uz kā atstutēt kameru, ja ir jau patumšs un nepieciešams garāks ekspozīcijas laiks.
preferēju tos pāra mirkļus pavadīt, lēnā garā aplūkojot peizāžu, nevis drudžaini knipsējot.. :)
To arī darīju - gandrīz no ceļa nobraucu ;))
petrovichs on 2. Septembris 2007 - 19:34
Īpaši spēja paredzēt izkopjoties tiem ainavu fotogrāfiem, kas tradicionāli joprojām ar lielformāta kamerām strādājot. Uzstutēšana, samērīšana un viss pārējais tur prasa daudz laika, un katrs kadrs uz plēves arī maksā reālu naudiņu, tāpēc tur ir jānoķer tas īstais mirklis nekļūdīgi.
gucis on 2. Septembris 2007 - 20:09
Ne nu uz to es pat pagaidām nepretendēju.
fedrs on 2. Septembris 2007 - 20:18
Un pie tā visa vēl pacietību gaidīt, un varbūt braukt prom tukšā, jo mākonis nebūs īstajā vietā.
petrovichs on 2. Septembris 2007 - 20:32
Apmēram tā :)
Reiz es diezgan steidzīgi braucu uz Rīgu atpakaļ, un pamanīju, ka ceļa malā viens auto nostājies, un netālu no tā viens nopietns vīrs ap trijkāji un kārtīgu lielformāta kameru ņemas. Apstājos, un piegāju klāt. Vīrs diezgan labprāt parunājās, tik sarunas laikā ik pa brīdim ieskatījās eksponometrā, un reizēm kaut ko pagrozīja pie objektīva. Vīrs patiešām gaidīja sev vien zināmo saules un mākoņu izveidoto ainu, lai tad spiestu pogu vienīgo reizi :)
Sev par kaunu jāsaka, ka parasti ātri braucot tajā ceļa posmā es to ainavu nebiju pamanījis, kaut arī ne pirmo reizi garām braucu.
Reiz es diezgan steidzīgi braucu uz Rīgu atpakaļ, un pamanīju, ka ceļa malā viens auto nostājies, un netālu no tā viens nopietns vīrs ap trijkāji un kārtīgu lielformāta kameru ņemas. Apstājos, un piegāju klāt. Vīrs diezgan labprāt parunājās, tik sarunas laikā ik pa brīdim ieskatījās eksponometrā, un reizēm kaut ko pagrozīja pie objektīva. Vīrs patiešām gaidīja sev vien zināmo saules un mākoņu izveidoto ainu, lai tad spiestu pogu vienīgo reizi :)
Sev par kaunu jāsaka, ka parasti ātri braucot tajā ceļa posmā es to ainavu nebiju pamanījis, kaut arī ne pirmo reizi garām braucu.
kramers on 2. Septembris 2007 - 20:03
Cik neesmu bildējis debesis - tās izskatās neīstas. Nu nevar bildēs dabas toņus saglabāt.
gucis on 2. Septembris 2007 - 20:11
Ja māk, var. Tad vēl apstrādā, piekrāso, piegriež un tml. Vienkāršāk ir izbaudīt ;)))
Man gan arī vēl nekad nav sanācis nekas pietuvināts īstenībai.
Man gan arī vēl nekad nav sanācis nekas pietuvināts īstenībai.
fedrs on 2. Septembris 2007 - 20:12
Tāpēc jāfotografē uz melnbaltās filmas. ;)
petrovichs on 2. Septembris 2007 - 20:33
Nekas nepalīdz labāk par polarizācijas filtru. Vismaz manai gaumei ;-)