Kā tepat cibā atbildēja viens netradicionālas orientācijas cibiņš uz šādu jautājumu - es neredzu jēgu būt tolerants pret tiem, kas nav toleranti pret mani. Vai kaut kā tā.
Lai gan es par to arī ik pa laikam domāju. Pazīstu diezgan daudz cilvēku, ar kuriem man patīk sadzert kādu glāzi piena, taču izteikti nepatīk viņu domu gājiens nacionālajos, rasu, politiskajos vai seksuālajos jautājumos. Es mēģinu nenoreducēt cilvēkus uz tikai vienu aspektu, taču ja viņš sāk aizskart citus cilvēkus, jūtu gluži nepārvaramu vēlmi iejaukties, un pārāk no tā nekaunos.

aha - aci pret aci, zobu pret zobu un peec tam briinaas ka notiek kaarteejais Pasaules karsh..;))

Pasaules karš sāksies stomatologa kabinetā!

:)

Trešais pasaules karš sāksies Torņakalna poliklīnikā starp okulistiem un zobārstiem...

Aci pret zobu, zobu pret aci!

Tā cibiņa nostāju visnotaļ saprotu.
Bet par tavējo runājot, padomā vien cik tiem homofobiem daudz kopīga ar tevi - viņiem tāpat "nepatīk citu domu gājiens seksuālajos jautājumos, jūt nepārvaramu vēlmi iejaukties un pārāk no tā nekaunās". Mmmm? ;)

Es nebļauju, ka viņi ir stulbi kretīni, kas nav pelnījuši staigāt pa zemes virsu. Un nesaucu viņus vienā baltā gablā par "vagīnas operatoriem", lai gan varbūt viņi to būtu pelnījuši :))
Saproti, iecietība jau manā skatījumā neparedz, ka tev būtu jāmīl visi cilvēki uz zemes. Tā pat neparedz, ka viņiem būtu tev jāpatīk. Tā nebūtu iecietība, tas būtu absurds. Bet man liekas, ka pret cilvēkiem var izturēties visumā pieklājīgi, un savas pretenzijas var izteikt arī neaizvainojošā formā.

probleema ir taa, ka shobriid jau likumdoshanas liimenii var atrauties no valsts par rasismu/ksenofobiju/antisemiitismu, ja publiski (un pat ljoti pieklaajiigi) pasaka, ka nepatiik neegjeri/ebreji/dajebkas, buutiibaa tiek aizliegts paust savas domas, ja taas nesakriit ar partijas liiniju.

un man kaa vecam rasistam un jaunam latentam homofobam tas nepatiik.