Previous | Mem | Next
 

fedrs
28 Oktobris 2010 @ 15:52
 
Gan jau, ka viņiem ir arī tādi paši Purvciemi un Ķengaragi kā mums, taču škiet, ka Japānā es spētu dzīvot.

 
7 raksta | ir doma
 
( Post a new comment )
[info]str on 28. Oktobris 2010 - 15:54
gribētos jau, bet vai spētu?

/ lasīji
http://kitya.livejournal.com/267784.html
?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 28. Oktobris 2010 - 15:59
Nē.
Droši vien kārtējās žēlabas, ka jāmācās valsts valoda utt. :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]str on 28. Oktobris 2010 - 16:00
nemaz ar ne- baigi intresanti:)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]aizliegts_v on 28. Oktobris 2010 - 19:47
Baigi žēl, ka mans puika man bildes neiedeva, varētu parādīt i šitādas, i purčikus, i bomžus :)
Dzīvot gan tur droši vien varētu, viņi lielākoties ļoti pozitīvi pret eiropiešiem. Bet iekļauties sabiedrībā gan nevarētu, mentalitāte pilnīgi cita.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]fedrs on 28. Oktobris 2010 - 19:54
Da nu! Neesmu no tiem, kurš katrā brīvā zvana pie kaimiņu durvīm "daivai, pasēžam, papļapājam". Kad samestos pavisam vientuļi, atnāktu pacibot.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]aizliegts_v on 28. Oktobris 2010 - 20:41
Khe, Ciba glābj vienmēr :)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]indulgence on 8. Novembris 2010 - 15:54
[info]vikings saka, ka tur visa zemes ir viens vienīgs purčiks, bet tie dabas smukskati un tempļi priežu ēnā tikpat bieži sastopami, kā pie mums brīvdabas muzeji. Un tad arī ir tūristu pūļu apsēsti.
(Atbildēt) (Link)