ctulhu melo vēl

« previous entry | next entry »
Mar. 6., 2021 | 01:45 am

ctulhu tikai pielabo savus melus un turpina melot

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {28}

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 10:25 am
Link

atkal reklāma? tev neapnīk? cik tu par šito saņem?

Atbildēt | Iepriekšējais

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 10:28 am
Link

Mēs jau neredzam izdzēstos tekstus. Tikai to, ka dzēstas reklāmas, un sūdzības ir divos zaros ar apmēram vienu un to pašu laiku. Nedomāju, ka šī bija ļoti informējoša saruna, kur katras darbības motivācija tika precīzi aprakstīta.

Tā ka vēlreiz – lielie meli, meli bļāvēji pārspīlē un tāpēc mazina uzticību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 10:30 am
Link

reku mazliet augstāk speciāli priekš tevis links uzto brēku, kur vēl nekas nav izdzēsts, neder?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 10:33 am
Link

Nē, tajā ir bazārs par to, ka ctulhu ir izdzēsis ingmāra komentārus, it kā reklāmas dēļ. Es runāju par šiem ctulhu izdzēstajiem ingmāra komentāriem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 10:38 am
Link

es zinu, ingmārs ir pamanījies pieseivot pirms ctulhu izdzēsa, ja es pareizi saprotu. tāpēc arī šis viss izskatās tik uzjautrinoši.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 10:42 am
Link

Tāpēc es jautāju, kur tos var izlasīt? Viņķele arī domāju, ka ieprotokolētās sēdes pierādīs, ka viņa nav atteikusies no Pfizer vakcīnas. Bet izpēte parādīja, ka lai gan konkrēti šos vārdu “atteikties” viņa nav teikusi, tomēr pasūtīja mazāk nekā bija iespējams. It kā rīcību var saprast dotajos apstākļos, bet tā kliegšana – meli, meli – bija histēriska, un viņas atlaišana bija pamatota.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 10:46 am
Link

tev tak augstā iemeta linku uz to diskusiju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 10:48 am
Link

Man liekas, mēs ejas uz riņķi. Tajā diskusijā nav redzami ingmāra komentāri, kurus ctulhu izdzēsa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 10:50 am
Link

vaitad runa nav par šo linku?
http://klab.lv/users/ctulhu/157282.html?thread=2597986#t2597986

šis ir tas links, par ko ctulhu brēc, ka reklāma. vai arī es akal kko jaucu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 10:53 am
Link

Jā, tu jauc. Šī ir saruna par (kādu citu) izdzēsto ierakstu.

Cik saprotu, izdzēstais ieraksts ir kaut kas tāds, ko ctulhu uzskata par kaut kādas bodes reklāmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 11:05 am
Link

tavs neattapīgums reizēm ir tik nomācošs. augstāk ir visi linki, atliek tikai uzklikšķināt. bet reku speciāli tev bildīte.



Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 11:10 am
Link

Jā, tur ctulhu skaidri pasaka, ka izdzēsa noteiktus ingmāra komentārus reklāmas dēļ, bet kuri tur neparādās.

Man šķiet, ka tu vienkārši, vai nu galīgi esi apjucis, vai centies spamot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 11:13 am
Link

bezspēcībā paceļu rokas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 11:14 am
Link

vai arī es tiešām neko nesaprotu, kas ir dauz labāks variants.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 11:30 am
Link

Nu jau ir jauns ieraksts, kas pat daļēji atzīst, ka izdzēstais ieraksts (joku saturs) varēja tikt uzskatīts par reklāmu: http://klab.lv/users/f3/138306.html

Internetā reklāma ir daudz plašāka. Tagad visās malās ir influenceri, ka nekad nevari zināt, ko katrs ieraksts nozīmē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zazis

(bez virsraksta)

from: [info]zazis
date: Mar. 6., 2021 - 11:44 am
Link

acīmredzot ir grūti, kad nesaprot ironiju

cibā ir influenceri?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 11:46 am
Link

Tu domā, ka nav? Pat es savā naivumā pamanīju vienu lēdiju, kas regulāri reklamēja kaut kādas kurpes.

Atbildēt | Iepriekšējais

extranjero

(bez virsraksta)

from: [info]extranjero
date: Mar. 6., 2021 - 12:32 pm
Link

Bet grūti cibā ir tiem, kam jāuzbrūk, jāsauc citi par meļiem, jāattaisnojas par savām rīcībām, deflektējot visu ar ironiju utt. Un tie, kuri ar šādu histēriju nav nopērkami, jāsauc par psihopātiem... :D

Atbildēt | Iepriekšējais