f3 - ctulhu melo vēl

ieraksts dzēsts. Gan jau, ka bija līdzīgi kā ar Viņķeles gadījumu, kur katru izteicienu var interpretēt dažādi, lai tikai viņa varētu atļauties – Kariņa meli, balti, kā viņa mati... :D

atkal reklāma? tev neapnīk? cik tu par šito saņem?

Mēs jau neredzam izdzēstos tekstus. Tikai to, ka dzēstas reklāmas, un sūdzības ir divos zaros ar apmēram vienu un to pašu laiku. Nedomāju, ka šī bija ļoti informējoša saruna, kur katras darbības motivācija tika precīzi aprakstīta.

Tā ka vēlreiz – lielie meli, meli bļāvēji pārspīlē un tāpēc mazina uzticību.

Nē, tajā ir bazārs par to, ka ctulhu ir izdzēsis ingmāra komentārus, it kā reklāmas dēļ. Es runāju par šiem ctulhu izdzēstajiem ingmāra komentāriem.

Tāpēc es jautāju, kur tos var izlasīt? Viņķele arī domāju, ka ieprotokolētās sēdes pierādīs, ka viņa nav atteikusies no Pfizer vakcīnas. Bet izpēte parādīja, ka lai gan konkrēti šos vārdu “atteikties” viņa nav teikusi, tomēr pasūtīja mazāk nekā bija iespējams. It kā rīcību var saprast dotajos apstākļos, bet tā kliegšana – meli, meli – bija histēriska, un viņas atlaišana bija pamatota.

Man liekas, mēs ejas uz riņķi. Tajā diskusijā nav redzami ingmāra komentāri, kurus ctulhu izdzēsa.

Jā, tu jauc. Šī ir saruna par (kādu citu) izdzēsto ierakstu.

Cik saprotu, izdzēstais ieraksts ir kaut kas tāds, ko ctulhu uzskata par kaut kādas bodes reklāmu.

Jā, tur ctulhu skaidri pasaka, ka izdzēsa noteiktus ingmāra komentārus reklāmas dēļ, bet kuri tur neparādās.

Man šķiet, ka tu vienkārši, vai nu galīgi esi apjucis, vai centies spamot.

vai arī es tiešām neko nesaprotu, kas ir dauz labāks variants.

acīmredzot ir grūti, kad nesaprot ironiju

cibā ir influenceri?