|
Aprīlis 12., 2024
18:16 - : instagrama ainiņas
@mans_kosmetologs (or smth) ielicis video, kā špricē botoksu starp uzacīm un aprakstā kaut kas tāds: "ārstniecības persona tāda un tāda veic visprofesionālākās botulīntoksīna injekcijas bla bla bla". negribēju noturēties un intereses pēc iekomentēju, ka "laikam nezini, ka b. injekcijas var veikt tikai ārsts. ārstniecības persona nav ārsts." (or smth).
posta vairs nav.
|
Comments:
Īsti jau nebūtu pamata to tikai ārstam darīt. Varbūt ārsts varētu klīniski izvērtēt, parakstīt vai neparakstīt (ja nu ir kādi riski) šo ārstēšanu, bet pašas injekcijas ir tīra tehnika, ko varētu darīt jebkura attiecīgi apmācīta persona.
“Ārstniecības persona” vispār ir tikai Latvijas izdomātais “gudrais” termins. UK tās sauktu par prescribers (zāļu parakstītāji), kuri var nebūt arī ārsti, bet savu kompetenču robežās arī zobārsti, medmāsas, farmaceiti un vēl vesela rinda speciālistu.
Pamats prasīt vispār ir - to sauc par LV likumdošanu.
Es nezinu tik sīki par botoksa injekcijām, bet vispārīgi apgalvojums, ka tikai ārsti var veikt injekcijas Latvijā, pierādīti nav patiess.
| From: | f |
Date: | 12. Aprīlis 2024 - 20:28 |
---|
| | | (Link) |
|
:D
šādi instagrama speciālisti tev pilnīgi piekrīt.
Fakts, ka veselības inspekcija viņus nav paņēmusi pie dziesmas, tomēr liek domāt, ka tur nav viss tik vienkārši.
| From: | f |
Date: | 13. Aprīlis 2024 - 09:37 |
---|
| | | (Link) |
|
veselības inspekcija sevi vispār nav parādījusi par tādu, pie kuras ir jēga vērsties ar hotj jebkādu iesniegumu.
Tas tā varētu būt. Nav jau tā, ka UK viss ir ideāli, bet UK ārstu biedrība nesen atņēma ārsta licenci vienam latvietim par seksuāla rakstura pārkāpumiem. Latvijā bija kaut kāds līdzīgs gadījums un vēl gadiem tiesājas, bet ārstu biedrība neko pat nesaka. Kaut kāda bezzobaina ir uzraudzība Latvijā.
| From: | f |
Date: | 12. Aprīlis 2024 - 20:30 |
---|
| | | (Link) |
|
nu, varēt jau var, bet nedrīkst.
Drīkst. Piemēram, es kā farmaceits varētu Latvijā vakcinēt pret kovidu pēc atbilstošās sertifikācijas saņemšanas.
Un galu galā daudzi pacienti paši injicē sev dažādas ārstu parakstītas zāles.
Tāpēc mani īpaši neinteresētu pats injicēšanas process (pieņemot, ka persona ir apmācīta to darīt un prot to labi izdarīt), bet tieši klīniskais izvērtējums, kas tiešām varētu būt tikai ārsta kompetencē.
Un te jau parādās visādas nianses. Līdz ar kovidu daudzas lietas ārsti drīkst legāli izvērtēt arī ar videozvanu utt.
Botulīns un filleri nav gluži medikamentu injekcija. Nezinu par botulīnu, bet injekcijas veikt apmācīta persona var filleri injecēt tā, ka skar kādus nervus un cilvēks var palikt arī bez redzes.
Šausmas. Un sievietes dažu grumbiņu dēļ uz tādu risku parakstās?
| From: | f |
Date: | 12. Aprīlis 2024 - 20:30 |
---|
| | | (Link) |
|
es arī paķiķināju :))
akaunta turētāja vietā es būtu arī pārdēvējusies.
| From: | f |
Date: | 12. Aprīlis 2024 - 20:29 |
---|
| | | (Link) |
|
nebija tik drosmīgs kā extranjero :))
Visdrīzāk nav intereses strīdēties ar katru internetā un skaidrot ar kādu likumisko pamatu tas tiek darīts. |
|
|
Sviesta Ciba |