|
Augusts 4., 2021
Comments:
Nu es esmu bijusi ar viņiem mājās pirmos 3 viņu dzīves gadus. Es gaidīju, kad viņi būs gatavi iet uz dārziņu un būt ar vienaudžiem. Nelauzu un nespiedu to darīt maziņiem. Nedomāju, ka es kā mamma esmu bijusi sliktāka par apmaksātām auklītēm. Esmu vedusi gan uz baseiniem, gan dziedāšanām, gan zīmēšanām, gan spēļu grupiņām. Par ikdienas aktivitātēm ar zīmēšanu, veidošanu, šūšanu, riteņbraukšanu utt. nemaz nerunājot. Bērns labprāt dara dažadās lietas, kad ir tām gatavs - atteikšanās no krūts, podiņiešana, ēšana... tieši tā pat ar dārziņu. Recepte- ir ieklausīties laikam. Nezinu.
| From: | f |
Date: | 4. Augusts 2021 - 13:31 |
---|
| | | (Link) |
|
es atkal vienmēr jūtos slikti, kad redzu, ka citas mammas ir izvēlējušās palikt ar bērniem līdz 3 gadiem, neskatoties uz finansēm. jo tā jau viss labi un skaisti, bet pēc 2 gadiem taču beidzas pabalsts.
Ir, kam alga nesedz visus izdevumus, ja bērnu dod auklei (transports, pusdienas pašai+aukle ar visu līdzfinansējumu). Rīgā ļoti daudzas tādēļ plāno visus bērnus +- reizē vai atgrižas (citā) darbā kad bērnam 4+ gadi un bd pienācis.
Mani sāka pašvaldības bd nepilnu 4 (3g10mēn), un 1g 10 mēn, kas bija par agru, bet ja rinda pēkšņi iestājās ar brāļa prioritāti un atsakoties jāgaida atkal no jauna, arī stulbi. Pirms tam viens pagāja privātajā bd, visus 3 nevaru pat iztēloties
Nu skaidrs, esmu visu neglābjami nokavējusi. Pilnīgi ticu, ka vēlākas dārziņa gaitas korelē ar labprātīgāku turp došanos. Bet arī es bez pabalsta to varētu atļauties visai nosacīti.
| From: | f |
Date: | 4. Augusts 2021 - 15:11 |
---|
| | | (Link) |
|
(gotcha!) |
|
|
Sviesta Ciba |